Читаем История большевиков в документах царской охранки полностью

Заранее стремясь придать означенному съезду характер совещания своих же единомышленников, правдисты уже теперь начали формирование исключительно из «ленинцев» пяти особых «организационных комиссий», кои и выполнят на местах всю организационную по подготовке съезда работу: восстановят, где удастся, подпольные правдистские группы и организации, сорганизуют выборы желательных им делегатов и, подняв настроение на местах, создадут видимость исключительного успеха и жизненности лишь революционной работы «ленинцев».

По предложениям правдистского центра в данный момент наиболее вероятен успех работы по подготовке выборов на съезде в следующих местах: Петербург, Москва с прилегающей областью, Киев, Харьков, Екатеринослав, Одесса, Николаев, Кременчуг, Вологда, Архангельск, Гомель, Двинск, Урал, Волга, Кавказ, Сибирь и Донецкий каменноугольный район.

С другой стороны, при рассмотрении положения партийной работы в лагере ликвидаторов устанавливается, что ликвидаторы опасаются оказаться в меньшинстве на съезде, подготовка коего находится в руках непримиримо настроенных «ленинцев», и намерены уклониться от участия в таковом, но в свою очередь они проектируют созыв общерусской конференции из представителей тех социал-демократических организаций, кои в основу своей деятельности положили резолюцию и платформу августовской 1912 года конференции в Вене.

В дальнейшем обследовании текущей партийной работы «ленинцев» и «ликвидаторов» выясняется, что задуманному съезду ленинцев и проектируемой ликвидаторами общерусской конференции будут предшествовать объезды различных местностей Империи видными и активными работниками данного момента и возможно широкое устройство областных и общегородских конференций и совещаний; последние же, самим своим существованием, дадут толчок к общему подъему настроения, укрепят и восстановят организационную работу партийного подполья на местах и дадут материал для надлежащей оценки «текущего момента» и дальнейших методов и форм организационного партийного строительства.

Наряду с изложенным отмечается нарастание нового примиренческого течения в рабочих низах социал-демократии, крайне недовольных политическим задором и фракционной распрей правдистов и ликвидаторов и стремящихся ныне к посильному разрешению задачи восстановления партийного единства, без коего невозможны ни правильная организационная работа на местах, ни авторитетное воздействие партии на рост политического движения в стране.

Доступная пониманию масс пропаганда сторонников восстановления партийного единства начинает находить последователей в различных социал-демократических течениях, кои, постепенно объединяясь, начинают формировать свои самостоятельные кружки и группы, обещающие в самом недалеком будущем сделаться центром и базой общих в данный момент стремлений к восстановлению единства партии; помимо сего, представители этого нового примиренческого течения высказываются также за созыв в ближайшем будущем своей конференции, долженствующей закрепить объединительную работу и дать соответствующие директивы для дальнейшей деятельности в том же направлении.

[Созванная Международным Социалистическим Бюро «объединительная конференция» состоялась 18 июня 1914 г. в Брюсселе. Об этой конференции находим краткие сведения в изданном Деп-м Пол. «Обзоре деятельности РСДРП за время с начала войны России с Австро-Венгрией и Германией по июль 1916 г.».]

Участвовавшие в конференции большевики (Ленин и еще двое) представили ультиматум, выработанный большевистской организацией в России и сводившийся к двум главным пунктам: признанию р.с.-д.р. партии в большевистском понимании и упразднению центра меньшевиков. Позиция, занятая большевиками и основанная на бывших у них мандатах, оказалась настолько непримиримой, что, несмотря на попытки Плеханова и других видных участников конференций установить полное соглашение, большевики все-таки отказались от голосования предложенной Плехановым примирительной резолюции до обсуждения последней местными организациями. Таким образом, эта конференция намеченного при ее созыве определенного результата не достигла. […]

Хотя полное объединение на Брюссельской конференции ввиду особой непримиримости ленинцев и не было достигнуто, однако все-таки в партийной литературе упоминается о «третьеиюльском блоке», под которым разумеется объединительный союз, заключенный в Брюсселе 3-го июля 1914 года между Организационным Комитетом, Троцким, Розой Люксембург, Алексинским, Плехановым, бундистами, кавказцами, литовцами, «левицей», польской оппозицией. Не приняли участия в этом союзе лишь Центральный Комитет РСДРП (ленинцы) и Центральный Комитет Латышских социал-демократов.

[Об этом же совещании имеется «агентурная записка» «Босяка» (А. К. Маракушев) следующего содержания]:

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека Николая Старикова

Борьба за Красный Петроград
Борьба за Красный Петроград

Книга известного историка Н.А. Корнатовского «Борьба за Красный Петроград» увидела свет в 1929 году. А потом ушла «в тень», потому что не вписалась в новые мифы, сложенные о Гражданской войне.Ответ на вопрос «почему белые не взяли Петроград» отнюдь не так прост. Был героизм, было самопожертвование. Но были и массовое дезертирство, и целые полки у белых, сформированные из пленных красноармейцев.Петроградский Совет выпустил в октябре 1919 года воззвание, начинавшееся словами «Опомнитесь! Перед кем вы отступаете?».А еще было постоянно и методичное предательство «союзников» по Антанте, желавших похоронить Белое движение.Борьба за Красный Петроград – это не только казаки Краснова (коих было всего 8 сотен!), это не только «кронштадтский лед». Это и концлагеря в Эстонии, где массово умирали русские люди. Это английский флот, «исчезнувший» в самый ответственный момент наступления Северо-Западной армии.Хотите понять русскую революцию – читайте очевидцев событий.

Николай Арсеньевич Корнатовский , Николай Викторович Стариков , Николай Корнатовский

Военная документалистика и аналитика / Прочая научная литература / Образование и наука
Документы о разгроме германских оккупантов на Украине в 1918 г.
Документы о разгроме германских оккупантов на Украине в 1918 г.

Прошло ровно 100 лет – и как вновь все актуально.Книгу, которую вы держите в руках, впервые выпустили в свет в 1942 году. Тогда вопросы борьбы с немецкими оккупантами были крайне актуальны. Сегодня территория государства Украина вновь оккупирована пособниками фашизма и марионетками Запада. Все как в 1918 и 1941 годах. Героическая борьба народов СССР против гитлеровских оккупантов известна широким массам, о деталях хода и причинах провала кайзеровской оккупации не знает почти никто. Мародерство, насилие, расстрелы, взятие заложников… И это не 1942 или 1943-й – это 1918 год! В ответ – партизанская война.У вас в руках сборник редчайших документов: писем, статей и донесений – свидетельств преступлений кайзеровской Германии на территории Украины. Громили раньше – разгромим и сейчас! Украина будет свободной!

Коллектив авторов , сборник

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература
В лаборатории редактора
В лаборатории редактора

Книга Лидии Чуковской «В лаборатории редактора» написана в конце 1950-х и печаталась в начале 1960-х годов. Автор подводит итог собственной редакторской работе и работе своих коллег в редакции ленинградского Детгиза, руководителем которой до 1937 года был С. Я. Маршак. Книга имела немалый резонанс в литературных кругах, подверглась широкому обсуждению, а затем была насильственно изъята из обращения, так как само имя Лидии Чуковской долгое время находилось под запретом. По мнению специалистов, ничего лучшего в этой области до сих пор не создано. В наши дни, когда необыкновенно расширились ряды издателей, книга будет полезна и интересна каждому, кто связан с редакторской деятельностью. Но название не должно сужать круг читателей. Книга учит искусству художественного слова, его восприятию, восполняя пробелы в литературно-художественном образовании читателей.

Лидия Корнеевна Чуковская

Документальная литература / Языкознание / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Спецназ
Спецназ

Части специального назначения (СпН) советской военной разведки были одним из самых главных военных секретов Советского Союза. По замыслу советского командования эти части должны были играть ключевую роль в грядущей ядерной войне со странами Запада, и именно поэтому даже сам факт их существования тщательно скрывался. Выполняя разведывательные и диверсионные операции в тылу противника накануне войны и в первые ее часы и дни, части и соединения СпН должны были обеспечить успех наступательных операций вооруженных сил Советского Союза и его союзников, обрушившихся на врага всей своей мощью. Вы узнаете:  Как и зачем в Советской Армии были созданы части специального назначения и какие задачи они решали. • Кого и как отбирали для службы в частях СпН и как проходила боевая подготовка солдат, сержантов и офицеров СпН. • Как советское командование планировало использовать части и соединения СпН в грядущей войне со странами Запада. • Предшественники частей и соединений СпН: от «отборных юношей» Томаса Мора до гвардейских минеров Красной Армии. • Части и соединения СпН советской военной разведки в 1950-х — 1970-х годах: организационная структура, оружие, тактика, агентура, управление и взаимодействие. «Спецназ» — прекрасное дополнение к книгам Виктора Суворова «Советская военная разведка» и «Аквариум», увлекательное чтение для каждого, кто интересуется историей советских спецслужб.

Виктор Суворов

Документальная литература