История экономических учений

1. Устойчивость частичного рыночного хозяйства. Монетаристы считают, что рыночное хозяйство в силу внутренних тенденций стремится к постоянству, стабильности, а также естественному самоналаживанию. Если имеют место диспропорции, нарушения, сбои в структуре и организации рыночной экономической системы, то это происходит прежде всего в результате вмешательства извне как следствие воздействия искусственно созданных внешних факторов. Внешнее вмешательство в рыночное хозяйство, по Фридману, не приведет ни к чему хорошему. Данное положение направлено против идей Кейнса, призыв которого к государственному вмешательству ведет, по мнению монетаристов, к нарушению нормального хода хозяйственного развития.

2. Число государственных регуляторов сокращается до минимума, исключаются налоговое, бюджетное регулирование, т. е. монетаристы отвергают т. н. административные методы хозяйствования и считают наличие большого количества государственных регуляторов в экономике не только нецелесообразным, но и весьма негативным моментом.

3. В качестве главного регулятора, воздействующего на хозяйственную жизнь, служат «денежные импульсы», денежная эмиссия. Фридман утверждал, ссылаясь на «монетарную» историю США, что между динамикой денежной массы и динамикой национального дохода существует самая тесная корреляционная связь и что денежные импульсы – самый надежный инструмент, рычаг, настраивающий экономику. Денежная масса влияет на величину расходов потребителей, фирм; увеличение денежной массы приводит к росту производства, а после полной загрузки мощностей – к росту цен.

4. Поскольку изменения денежной массы отражаются на экономике не сразу, а с некоторым опозданием, и это может вести к неоправданным нарушениям, то следует отказаться от краткосрочной денежной политики. Ее необходимо заменить долгосрочной политикой, рассчитанной на длительное, постоянное воздействие на экономику; такое воздействие, которое ставит перед собой цель роста производственного потенциала. Данное положение, как и другие, также направлено против кейнсианского курса на текущее регулирование конъюнктуры. По убеждениям Фридмана, кейнсианские методы корректирования запаздывают и могут приводить к весьма нежелательным, а зачастую даже к противоположным результатам.

57. Экономические идеи М. Фридмана

Милтон Фридман – американский экономист, почетный профессор Чикагского университета, с 1983 г. старший научный сотрудник Гуверского института Стенфордского университета.

В 1956 г. под его редакцией вышел сборник статей «Исследование в области количественной теории денег», ознаменовавший рождение новой экономической доктрины – монетаризма.

Большую роль в развитии этой доктрины сыграли следующие работы М. Фридмана: «Программа для денежной стабильности», «Денежная теория и денежная стабильность», «Капитализм и свобода», «Денежная история США 1867–1960 гг.», «Монетарные тренды в США и Великобритании», «Монетарная статистика в США».

Монетаризм следует рассматривать как развитие неоклассического направления. Основоположниками классической количественной теории денег были Ш. Монтескье, Д. Локк, Д. Юм. Они определяли стоимость золотых и серебряных денег их количеством и утверждали, что чем больше в стране денег, тем выше товарные цены.

Фридман же считал, что количественная теория – это в первую очередь спрос на деньги. Эта теория не является теорией производства, денежного дохода или уровня цен. По мнению Фридмана, деньги действительно важны и любая оценка кратковременных изменений экономической активности будет весьма ошибочной, если не будут приняты во внимание изменения денежной массы.

Фридман не соглашается с тем, что колебания цен, как правило, вызываются двумя причинами: во-первых, колебания цен отражают изменения количества денег, и во-вторых, на уровень цен оказывают влияние такие факторы, как урожай, уровень заработной платы и т. д. По мнению Фридмана, этих объяснений недостаточно для понимания долгосрочных и значительных изменений в ценах. Здесь имеет место зависимость уровня цен от соотношения количества денег на единицу продукции.

Фридман считал количество денег исключительно важным фактором, который влияет на широкий спектр экономических процессов страны. Значительные сдвиги в темпах роста денежной массы являются необходимым и одновременно достаточным условием довольно весомых изменений в темпах роста денежного дохода. Изменения в направлениях использования денежных масс тесно связаны с изменениями деловой активности, денежного дохода и цен.

Однако изменения количества денег зачастую независимы от изменений деловой активности и не являются простым ее отражением. Фридман рассматривал деньги как временное вместилище покупательной силы. Золото не рассматривается как центральное звено денежной системы. Напротив, это прежде всего товар, имеющий фиксированную стоимость, которая поддерживается нередко искусственным путем так же, как цена любого другого товара, определяющаяся прежде всего спросом на него.