Читаем История и революции полностью

Вот к чему приводят поспешные и некомпетентные выводы. Вот к чему приводят реформы для проформы и разные там суперпроекты, вроде перестроек и развала Великого Строя. Сейчас уже воровать и проедать нечего. Мы всё уже разворовали и доедаем последние крохи. Скоро, совсем экономику страны затрясёт как от сдвига тектонических плит. А народ уже не только физически немощен, но и психически. Трудно сейчас поднять народ на восстановление Народного хозяйства, как это произошло после 1917 года и после Великой Отечественной Войны. Сегодня нет такого задора – раз. Нет такого стимула – два. Нет того единения в делах и помыслах – три. Потому, что нет страны, нет единого народа, нет системы, нет идеологии, а значит, фактически нет и государства. Ведь – государство – это народ. А где вы сегодня видите народ? Так, жалкие кучки богатых и «средних» классов, и разбросанный и брошенный остальной жалкий люд. Какова цена всех этих последних реформ? 11млн. человек. В Великую Отечественную Войну погибло 20 млн, но за Правое дело! А куда списать эти потери? И это только официальная, скромная статистика. А как подсчитать все остальные убытки и потери? Не создали ещё такого калькулятора. Но недавно в одной передаче сказали, что страна понесла убытков за период перестройки и развала Страны в два раза больше, чем за Великую Отечественную Войну. Война хоть какое-то имеет оправдание на этот счёт, а наши реформы???

Сегодня закрома Родины пусты. Так, имеются некоторые «интервенционные» и резервные запасы. Но и те уже понемногу расходуются. Пополняются счета, да и то за счёт «иглы» природных ресурсов, да сбора налогов со своих граждан. Налоги брать надо, кто же спорит, но – не поборы же! И ведь это не экономический «капитал». Это вовсе никакой, ни «капитал», с точки зрения нормальной экономики. Деньги не могут быть капиталом, как таковым. Деньги – увлекательный аспект экономики. Деньги – единственный товар, который нельзя использовать иначе, кроме как освободиться от них. Деньги – это средство обращения, мера стоимости и средства сбережения. Когда много денег, – это не означает «богатства». Деньги должны работать на экономику. В нашем современном обществе деньги в основном работают сами на себя – на банки и банковские услуги. По-простому – деньги делают деньги. Денежная масса растёт, а государство остаётся нищим в смысле правильного «капитала». Я не хочу показаться столь же безграмотным, как…, но и бросаться специальными терминами ни к чему. Народ наш простой, и любит простоту в разъяснениях. Главное, чтобы всем было понятно, а не только тем, кто говорит. А народ, он и так видит, что фабрики и заводы в стране разрушены, проданы. Дороги стали дорогие, но всё такие же – плохие. Продовольствие, вроде есть, но его невозможно есть. А порой, так просто и нечего. Не смотря на рост денежной массы в казне государства, у большинства людей не хватает денег, чтобы купить необходимые продукты. «Продовольственная корзина» есть, но она пуста для потребителя. А ведь когда-то было всё! Всего хватало. И были общие Закрома Родины, а не индивидуальные, для элиты, а для бедных – продовольственные корзины. И всё было съедобно и вкусно. А то, что там кто-то с хрипом про «дефицит», так пусть хрипит. С тем «дефицитом» народ жил сыто и счастливо. А вот с сегодняшним «профицитом» – изобилием, народ голодный и несчастен.

Я вообще-то не сторонник всяких склок и разборок. Я лишь хочу внести некоторую ясность в тёмные вопросы жизни. Хотя жизнь сама уже не раз доказывала и доказывает, что все добрые дела не исчезают, они вновь со временем сами проявляются на свет Божий, как бы их не пачкали и не втаптывали в грязь. Кто умеет видеть, тот увидит. Кто умеет слушать, тот услышит. Ну а кто глухой и слепой, пусть ищет поводыря, там, – на Западе! Запад загнивает, медленно, но верно. И это тоже фактор времени и справедливости.

Итак, мы пришли к выводу; что если бы экономика Советского Государства и впрямь была в упадке, то новоявленным демократам нечем было бы поживиться на поле битвы за «демократию». Они бы с голоду опухли или за границу бы сбежали, как когда-то бежали ярые противника социализма. А так, гляньте, какие щёки наели! А какие счета наложили! А сколько недвижимости приобрели? Даже сами стали недвижимы и с недвижимостью.

Факты говорят сами за себя. Комментарии лишние излишни. Миф развенчан!


Философия абсурда!


Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука