История петербургских особняков. Дома и люди

«На лучшем месте Литейной улицы…»(Дом № 23/25 по Литейному проспекту)

Наискосок от бывшего особняка Орловых-Денисовых, на другом углу Литейного и Пантелеймоновской улицы, стоит трехэтажный дом, отделанный в сказочно-декоративном стиле, по обилию замысловатых украшений напоминающий бисквитно-кремовый торт, под стать долгое время находившемуся здесь кондитерскому магазину. Может быть, поэтому, а может, по причине сравнительно небольших размеров есть в этом доме что-то уютное, старосветское, способное оживить полузабытые детские воспоминания…

Дом № 23/25 по Литейному проспекту. Современное фото

Так он стал выглядеть с 1872 года, когда архитектор В. А. Кенель (известный как автор цирка Чинизелли у Симеоновского моста) по заказу князя В. С. Оболенского-Нелединского-Мелецкого надстроил его одним этажом и перестроил с изменением фасада, расширенного по Пантелеймоновской улице. С тех пор здание внешне изменилось мало, хотя не обошлось без искажений его облика из-за переделки витрин первого этажа.

Участок, где стоит дом, приобрел с торгов статский советник Никифор Изотович Пушкин (дальний сородич поэта), чему предшествовало обычное оповещение через «Санкт-Петербургские ведомости», появившееся весной 1798 года: «Императорского Воспитательного дома Опекунский Совет… объявляет, что от оного с аукционного торга продаются описные и просроченные каменные дома и лавки, а именно: 1-й – Генерал-майора Окунева супруги Анны Дмитриевны, дом в два этажа и с каменным на дворе флигелем, Литейной части, 2-го квартала, под № 137, угловой… Цена оному дому и с местом 8 тысяч рублей».

В пояснение добавим, что указанный участок в то время был значительно обширнее и включал в себя территорию, занимаемую ныне соседним домом № 23 по Пантелеймоновской улице, о котором идет речь в объявлении. Угловое же место, выходившее на Литейную, пустовало, как это ясно видно на сенатском атласе Санкт-Петербурга, составленном по указу Павла I в том же 1798 году.

Купив участок Окуневой, новый владелец, очевидно, чтобы покрыть первоначальные расходы, заложил его 3 января 1801 года за те же 8 тысяч рублей, после чего приступил к перестройке существующего и постройке нового углового двухэтажного дома. К 1804 году он был готов; к тому времени, согласно оценке «Табели, означающей полупроцентный сбор в доход городу», стоимость участка выросла с восьми до сорока двух тысяч, что дает понятие о вложенных в него капиталах.

Теперь настала пора поговорить о Н. И. Пушкине (1758–1831). Родился Никифор Изотович в семье небогатого артиллерийского офицера, и ему как бы самой судьбой уготовано было пойти по стопам отца. Окончив Кадетский корпус, он несколько лет прослужил в Бомбардирском полку, затем принимал участие в работе Комиссии о строении дорог, после чего служба его приняла явно выраженный строительный уклон. По личному пожеланию Екатерины II Н. И. Пушкина определили к «особливому присмотру строющегося дворца» для великого князя Александра в Царском Селе, а в 1796 году, уже при Павле, он назначен к строению Михайловского замка, при закладке коего удостоился чести подносить лопату императору.

Карьера Никифора Изотовича благополучно подвигалась в гору: 3 января 1800 года ему жалуется чин статского советника, а 23 ноября того же года он включается в состав комиссии по постройке Казанского собора; имя его написано на закладной доске. Немного позднее, как мы знаем, Никифор Изотович приступил и к собственному строительству, которое столь же успешно довел до конца. 1 августа 1803 года Н. И. Пушкин «за отлично верную службу, опыты верности и бескорыстия в пользу казны при разных строениях» производится в действительные статские советники. Сверх жалованья он получает довольно солидную пожизненную пенсию, завершая на этом свое восхождение к почестям и славе.

Одновременно он заканчивает обустройство своего участка и, разделив его надвое, продает в 1805 году угловую часть с новопостроенным домом адмиралу М. К. Макарову. Имя этого храброго моряка и флотоводца, как и многих других достойных граждан нашего отечества, ныне основательно забыто. Однако безупречная служба адмирала и славные дела его заслуживают того, чтобы напомнить основные вехи его ратной и житейской биографии.