Читаем История России с древнейших времен до XVI века. 6 класс полностью

В Новгороде значительная часть «лучших» людей во главе с вдовой посадника Борецкого Марфой Посадницей видели в Москве угрозу своим вольностям, хозяйству и торговле. Когда сын Марфы стал посадником, Новгород заключил союз с великим князем литовским и польским королем Казимиром IV (1471). Король обязывался в случае войны с Москвой оказывать военную помощь. В ответ Иван III двинулся на Новгород и 14 июля 1471 г. в битве на р. Шелони разбил новгородцев. Казимир IV не пришел на подмогу, так как союзник Москвы крымский хан Менгли-Гирей начал набег на Литву. Новгородцы вынуждены были выдать Ивану III сыновей Марфы Посадницы, принять наместника из Москвы и разорвать договор с Литвой. В 1477 г. Иван III двинул войска, требуя: «Вечу и колоколу в отчине нашей Новгороде не быти. Посаднику не быти. А государство нам свое держати…» Москвичи осадили Новгород и там вскоре начался голод. 15 января 1478 г. вече приняло условия Ивана III. Великий князь вступил в город, а затем отослал в Москву вечевой колокол.

В 80 – 90-х гг. XV в. Иван III конфисковал 90 % боярских вотчин, а самих бояр испоместил под Москвой, т. е. дал им поместья. Державшаяся на боярских вотчинах торговля сократилась, Новгород захирел.

Для любознательных

«Оговорка» послов. В 1477 г. новгородские послы, желая польстить Ивану III, назвали его «государем». Государем в то время называли своего князя москвичи, а еще холопы так называли своего хозяина. «Желает ли Новгород стать частью Московского княжества?» – спросил Иван III, по своему истолковав оговорку послов. Новгородцы воспротивились, а Иван III разыграл гнев. По возвращении послов в Новгород там случилось бурное вече, на котором убили послов за их словесную оплошность.

В 1485 г. к Москве была присоединена Тверь. В итоге к середине 80-х гг. XV в. создалось ядро единого Русского государства. Оно поражало обширностью территории (больше любого западноевропейского королевства), обладало достаточно сильной центральной властью и большим боеспособным войском, состоящим в основном из конных служилых людей (помещиков).

2. Внешняя политика

Иван III открыл череду длительных войн с Литвой. Как Рюрикович он оспаривал у литовских князей Гедиминовичей право владеть Смоленщиной, а также Западной и Южной Русью. Московские дипломаты подчеркивали, что это «отчина» (наследство) их великого князя.

В конце XV в. на службу Москве добровольно перешли князья мелких Верховских княжеств – Новосильского, Одоевского, Воротынского и др. Разразившуюся из-за этого войну с Литвой (1487 – 1494) Москва выиграла. А в результате новой русско-литовской войны (1501 – 1503) к Русскому государству отошли все Чернигово-Северские земли и Восточная Смоленщина. Для сдерживания Ливонского ордена, союзника Литвы в 1501 – 1503 гг., возвели на р. Нарве крепость Ивангород. В результате действия рыцарей оказались неудачными. Орден заключил мир с Москвой и обещал выплачивать дань за обладание Дерптом (Юрьевом).

Расширялись границы Руси и на востоке. В 1472 г. была присоединена Пермь (земля финно-угорского народа коми), в 1489 г. – Вятка, на рубеже XV и XVI вв. – Печора. Данниками Руси стали удмурты, марийцы, ханты, манси, ненцы (самоеды).

В правление сына Ивана III Василия III (1505 – 1533) расширение государства продолжалось. В его составе оказались Псков (1510), Смоленск (1514), Рязань (1521).


Иван III. Гравюра XVI в.



Образование единого Русского государства во второй половине XV– первой трети XVI в.

3. Свержение ордынского ига

Важнейшим событием как для внутренней, так и для внешней политики единой Руси стало свержение зависимости от татарских ханов. Золотой Орды уже не существовало, но хан Большой Орды Ахмат пытался возродить ее. Эта политика не встречала одобрения у правителей Крымского, Сибирского ханств. От Москвы Ахмат добивался возобновления уплаты дани.

В 1480 г. Ахмат заключил союз с Казимиром IV и двинулся на Русь. Московские войска во главе со старшим сыном Ивана III – Иваном Молодым преградили ему путь у реки Угры (приток Оки). Началось длительное «стояние на Угре». Русские, вооруженные самострелами (арбалетами) и пушками, с успехом отражали попытки татар перейти реку. Поляки с литовцами не пришли на помощь Ахмату, так как отражали набег крымских татар – союзников Москвы.

Однако Иван III подумывал о переговорах с Ахматом. Такое решение не нравилось простым москвичам. Против были и большинство бояр-воевод, и наследник Ивана III. Духовенство отправляло Ивану III письма, призывая бороться с Ахматом.


Иван III топчет ханскую басму (грамоту с требованием выплаты дани). Художник А. Кившенко


Самострел


В начале октября 1480 г. Иван III отбыл к Угре и послал Ахмату дары с предложением мира. Но хан потребовал, чтобы князь вымаливал себе ярлык у стремени его коня. Война продолжилась. «Наши, – сообщает летопись, – поразили многих стрелами и из пищалей, а их стрелы падали между нашими и никого не ранили. И отбили их от берега. И много дней начинали наступать татары, сражаясь, и не одолели».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука