Читаем История Швеции полностью

/227/ Утрата Финляндии в 1809 году привела к серьезному ухудшению стратегического положения Швеции. Россия господствовала на всем восточном побережье Ботнического залива и Балтийского моря, а также на находящихся в опасной близости от Стокгольма Аландских островах. Получило распространение мнение, что военный флот не в состоянии воспрепятствовать высадке российского десанта. Полагали, что протяженность шведской береговой линии, значительная вытянутость территории, простирающейся с севера на юг в сочетании с плохими коммуникациями, делали невозможным достаточно быстрое приведение в боевую готовность армии для отражения вторжения с моря на раннем этапе военных действий. Поэтому, согласно принципу так называемой центральной обороны, оборонительные силы были сгруппированы в Центральной и Южной Швеции. На западном берегу озера Веттерн примерно с 1820 года сооружалась Карлсборгская цитадель, которая должна была стать главным хранилищем запасов продовольствия и которая могла бы служить местом пребывания политического и военного руководства. Предполагалось, что оборонительные бои после высадки противника на восточном или южном побережье будут вестись небольшими силами, в то время как основная действующая армия сконцентрировалась бы в богатых сельскохозяйственных районах между озерами Веттерн и Венерн. Позже, когда наступательные силы противника будут истощены, армия перейдет к наступательным действиям.

Принятая в 1901 году организация сухопутных войск отвечала системе «кадровых военных и рекрутов» и предполагала увеличение времени военной подготовки для военнообязанных с 90 до 240 дней в пехоте и до 365 дней в специальных войсках. Круглый год должен был служить и низший командный состав. Все воинские части покидали лагерные места расквартирования и переезжали в города, где размещались по казармам, сооружавшимся согласно особой строительной программе. Реформа не привела к какому-либо количественному росту армии, но содействовала ее качественному совершенствованию.

Новое стратегическое положение, возникшее после расторжения унии в 1905 году, привело к тому, что правое правительство Арвида Линдмана назначило в 1907 году новый комитет по обороне, который заявил в 1910 году о необходимости дальнейшего усиления как армии, так и флота. Потерпев в 1911 году поражение на выборах во вторую палату риксдага, Линдман потерял возможность внести в парламент предложение комитета по обороне. Ему удалось, однако, перед своим уходом в отставку провести решение о строительстве нового броненосца типа F. Пришедшее к власти осенью 1911 года либеральное правительство Карла Стаафа отложило /228/ строительство броненосца. Одновременно оно выступило с инициативой нового пересмотра политики в области обороны (четыре комитета по обороне) с целью экономии средств. Вопрос о строительстве броненосца типа F вызвал острые политические разногласия. Густав V, у которого были весьма натянутые отношения со Стаафом, выразил свое недовольство в специальной записи в протоколе заседания правительства. Исследователь-путешественник Свен Хедин, ставший на сторону «друзей обороны», опубликовал при содействии высших военных чинов «Слово предостережения». Представители социал-демократического молодежного движения Ц. Хёглунд и Ф. Стрём откликнулись на него публикацией «Укрепленная богадельня».

Впрочем, благодаря сбору средств на броненосец его строительство было гарантировано. Работа комитетов по обороне не вызвала значительных расхождений во мнениях, однако проблемы военного строительства оказались несколько неожиданным образом в центре конституционного конфликта между Густавом V и Карлом Стаафом. Кульминация конфликта пришлась на зиму 1914 года, а вскоре последовал и уход Стаафа. В сложившемся весьма неустойчивом положении у консервативного кабинета Хаммаршельда шансы разрешить спорный вопрос обороны были невелики. Начавшаяся в августе 1914 года мировая война изменила настроения в обществе в отношении обороны. Риксдаг принял новое решение по обороне, которое означало, что действующая армия усиливается шестью дополнительными резервными дивизиями, а флот получает три новых броненосца, так называемые «корабли Швеция».

Постоянное усиление вооруженных сил в период первой мировой войны, безусловно, позволяло рассматривать шведскую оборону как довольно мощную, но это было достигнуто ценой обострения идеологических противоречий, которые выплеснулись еще перед окончанием войны, а впоследствии, в 1920-х годах, послужили причиной значительного сокращения вооружений.


Арвид Кроненберг


Дополнительная литература:

Neutralitet och försvar: perspektiv på svensk säker- hetspolitik 1809–1985, Bo Hugemark

(red.), Stockholm 1986. /229/

Яльмар Брантинг


Перейти на страницу:

Все книги серии Национальная история

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука