Пётр Кошель

ИСТОРИЯ СЫСКА В РОССИИ

В 2 КНИГАХ

Минск Литература

1996

656 с. SBN 985-437-144-1 (т. 2) Тираж 20 000

Книга 2

ОГЛАВЛЕНИЕ

В ПАМЯТЬ ДЕКАБРИСТОВ - ВЕДРО ПИВА

ОПАСНЫЙ СТУДЕНТ

КРЕМЕНЧУГСКИЙХИТРЫЙ ДОМИК

КУПЛЕНО НАЯПОНСКИЕ ДЕНЬГИ

ЗАСПИРТОВАННАЯ ГОЛОВА

ПОКУШЕНИЕ НА СТОЛЫПИНА

ВОСХОЖДЕНИЕ РАЧКОВСКОГО

ЛАНДБЗЕН НАЧИНЯЕТ БОМБЫ

ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ.

ИНТРИГИ ПИНСКОГО МЕЩАНИНА

ТАИНСТВЕННАЯТЕЛЕГРАММА

ПРОВАЛЫ И РАЗОБЛАЧЕНИЯ

ЖАДНАЯ КАТЯ

ГЕНЕРАЛ ОТ АНАРХИЗМА

ОТКРОВЕНИЯ КРАСИЛЬНИКОВА

НЕЧИСТЫЕ РУКИ ЛИТВИНА

ВХОЗЯЙСТВЕВСЯКАЯДРЯНЬ ПРИГОДИТСЯ

НЕНОРМАЛЬНАЯЖЕРТВУЕТ50 ТЫСЯЧ

ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ТУРЕЦКИЙ ПОЛКОВНИК

“ЛИЧНОСТЬ ТЕМНАЯ, ЖИВЕТ НА СРЕДСТВА

ПРОСТИТУТОК

СЫСК И ВОЕННЫЙ ШПИОНАЖ

НОВЫЙ СЫСК ДЛЯ НОВОЙ ВЛАСТИ

АРЕСТ В ЛЕВШИНСКОМ ПЕРЕУЛКЕ

ГРАФИНИ ИЛИ БАНДИТКИ?

ВЫСШАЯ МЕРА - РАССТРЕЛ

ПЕТЕРС РАСКРЫВАЕТЗАГОВОРЫ

БЕЗ АНГЛИЙСКИХ ШПИОНОВ НЕ ОБОШЛОСЬ

АНАРХИСТЫ ПЕРЕХОДЯТ В НАСТУПЛЕНИЕ

КРЕМЛЬ ЗАХВАЧЕН НЕ БЫЛ

КРОНШТАДТСКИЙ ЗАГОВОР

ЗОЛОТОЙ ПОЕЗД КРАСИНА

ПОЛКОВНИК ПАВЛОВСКИЙ ПРОСИТ ПРИСЛАТЬ ЯДУ.

“ОШИБКИ” ВЧК

ГПУ - ГОСУДАРСТВО В ГОСУДАРСТВЕ

НКВД НЕ ДРЕМЛЕТ

ДЕЛО “МАРКСИСТОВ-ЛЕНИНЦЕВ”

УПРЯМЫЙ РЮТИН

ТРОЦКИСТЫ-ОППОРТУНИСТЫ

ЗИНОВЬЕВ И КАМЕНЕВ - ВРАГИ НАРОДА

БЫЛ ЛИ “МОСКОВСКИЙ ЦЕНТР”?

ЗИНОВЬЕВ СДАЕТСЯ

“В ДУХЕ ЗЛОБЫ К ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ”

СЫСК ПЕРЕДЕРГИВАЕТ КАРТЫ

“КРЕМЛЕВСКОЕ” ДЕЛО

НАРУШИТЕЛИ ПАРТИЙНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ

КАК ШЛЯПНИКОВ ПОКУШАЛСЯ НА ВОЖДЕЙ

НАРКОМ ЕЖОВ СТАНОВИТСЯ ПИСАТЕЛЕМ

ЛИЧНЫЙ АРХИВ ТРОЦКОГО

СОВЕТСКОМУ СЛЕДСТВИЮ ЛАЙКОВЫЕ ПЕРЧАТКИ

ПРОТИВОПОКАЗАНЫ

РЕВОЛЬВЕР У ТЕРРОРИСТА УКРАЛИ ЖИГАНЫ

ЗАКРЫТОЕ ПИСЬМО ЦК

РЕШЕНО СТАЛИНЫМ

ПЯТАКОВ ХОТЕЛ РАССТРЕЛЯТЬ ВСЕХ

РАДЕК ПИШЕТ ЖЕНЕ

КОМКОРЫ В ЗАСТЕНКАХ НКВД

РАЗВЕДКА СВОЕ ДЕЛО ЗНАЛА

КОРСИКАНЕЦ И СТАРШИНА ДОКЛАДЫВАЮТ

НКВД БОРЕТСЯ С КОСМОПОЛИТАМИ

ДОМ НА ЛУБЯНКЕ. ТУК-ТУК, КТО В ДОМИКЕ ЖИВЕТ?

ДИССИДЕНТЫ

НАСТУПЯТ ЛИ ЗОЛОТЫЕ ВРЕМЕНА?

В ПАМЯТЬ ДЕКАБРИСТОВ -

ВЕДРО ПИВА

Съезд, на котором было заложено основание Российской социал-демократической рабочей партии, прошел, как это ни странно, мало замеченным, и в розыскной летописи оставил след мимолетного эпизода.

Единственными свидетелями социал-демократического “рождества” было несколько “летучих” филеров. Они следили за Б.Эйдельманом, которого окрестили Лохматый. 27 февраля Эйдельман привел их из Харькова в Минск. На другой день он посетил дом на Захарьевской улице и виделся там с интеллигентом-евреем, которому филеры дали кличку Черный. То был А.Я.Мытникович.

Так Департамент полиции подошел близко, с самому центру Еврейского рабочего союза. Мог ли думать Эйдельман, твердящий все время о конспирации, что свидание на Захарьевской улице приведет к провалу? И что на след минских совещаний навел сыщиков он сам, главный организатор учредительного съезда?

Но следует отдать ему должное: с внутренней стороны конспирация при созыве минского съезда была проведена образцово. Правда, когда филеры заметили появление в Минске других наблюдаемых, известных им по Киеву, Департамент полиции почуял недоброе и телеграфировал Зубатову: “Тучапский, Эйдельман и Вигдорчик находятся в Минске при трех филерах. Командируйте немедленно помощь”.

Но съезд уже прошел. Относительно его характера “охранка” долго еще оставалась в неведении, даже Зубатов не имел вполне точных сведений, хотя в совещаниях участвовал представитель Москвы. Вот что, например, сообщал он Ратаеву:

“По имеющимся конфиденциальным сведениям, съезд представителей нескольких местных революционных организаций, провозгласивших объединение последних под общим названием “Российской социал-демократической рабочей партии”, состоялся в Минске 1 - 2 марта минувшего года. Участниками названного съезда были: привлеченные уже к дознаниям Борух Эйдельман (представитель от группы, издававшей “Рабочую газету”), Абрам Мытникович и Арон Кремер (от Общееврейского рабочего союза в России и Польше), Казимир Петрусевич (от Екатеринославского кружка), Павел Тучапский (от Киевского “Союза борьбы за освобождение рабочего класса”), Александр Вановский (от такового же союза в Москве), один делегат минских социал-демократов и одно лицо, оставшееся неарестованным…” В сноске к этому месту было сказано: “Негласно поднадзорный дворянин Рудольф Иванов Данилович, живший до сентября в Петербурге, откуда отметился в Варшаву”.

И далее: “Общие собрания участников съезда (7 - 8 человек) проходили в одном из домов на Захарьевской улице (вероятно, в квартире арестованного в июльскую ликвидацию Петра Румянцева). Вопросами по заранее составленной программе на съезде были: размеры компетенции Центрального Комитета партии, степень автономности местных групп, их наименование, характер отношения к партиям: Польской социалистической, “Народного права”, социалистов-революционеров и пр. Главнейшие постановления минского съезда опубликованы в известном “Манифесте” Российской социал-демократической партии. Инициатива съезда и руководство его занятиями принадлежали, по-видимому, представителю южно-русских рабочих организаций Б.Эйдельману, а главными сотрудниками в этом деле были, вероятно, Мытникович, Кремер и Румянцев”.