История татар. Том IV. Татарские государства XV-XVIII вв.

Татарские государства были активны во внешней политике. По сути, они оставались той же Золотой Ордой, правда в немного усеченной форме и без единой столицы. Однако понятие Тахт Эли — Тронное место — еще долго напоминало о былом величественном Сарае — столице Золотой Орды, а название Большая Орда, Великая Орда (собственное название Золотой Орды) было не только названием Большой Орды, но, например, и Крымского ханства. Татарские ханства свои государства называли юртами, т. е. «домами» джучидских правящих родов. Вообще сознание былого единого государства, единой династии, единого народа, единой культуры, религии, языка отчетливо понималось жителями всех татарских ханств и все они продолжали именоваться татарами.

Жители татарских ханств по разным причинам переселялись в другие ханства. Для правления в одни татарские государства приглашались представители других ханских родов. Все правители татарских ханств считались единой династией. Например, на престоле Казанского ханства сидели как потомки последнего правителя единой Золотой Орды — потомки Улуг-Мухаммеда, так и из Крыма, Сибири, Касимова, представители больше-ордынской династии. Практически из всех татарских ханств.

Татарские ханства занимали огромные территории. Были татары кочевниками, оседлыми и городскими жителями. Они активно торговали, разводили домашний скот, лошадей, обрабатывали земли, строили города, осваивали леса, были прекрасными ювелирами и кузнецами…

Татары оставались хорошими воинами. В них нуждались все усиливающиеся государства Восточной Европы и Анатолии. Татарские государства были вовлечены в различные коалиции, порой и против друг друга. Попытки объединить татарские ханства в единое государство предпринимали Улуг-Мухаммед, Ахмад-хан, Гиреиды. Однако процесс децентрализации усиливался и политикой Осман, и завоеваниями Московского государства. Московское государство с XVI столетия начинает претендовать на политическое наследие Золотой Орды — на «татарские юрты». В итоге все они поодиночке были завоеваны Москвой и полностью прекратили свое существование.

* * *

Целью IV тома «Татарские государства XV–XVIII вв.» семитомной «Истории татар с древнейших времен» было создание объективно изложенной истории татарских государств. Редакторы не ставили цель диктовать какие бы то ни было условия авторам. Авторы были подобраны исключительно по профессиональному уровню.

Первая структура тома была подготовлена Д.М. Исхаковым. После передачи подготовки тома И.М. Миргалееву последним были внесены незначительные изменения в структуру тома, однако в целом она осталась прежней.

Авторами IV тома стали известные специалисты, как российские, так и зарубежные коллеги: В.В. Трепавлов, И.В. Зайцев, А.А. Горский, Д. Колодзейчик, Д.М. Исхаков, А.Г. Бахтин, И.Л. Измайлов, Х.Ю. Миннегулов, М.И. Ахметзянов, И.К. Фоменко, Б.Р. Рахимзянов, А.Г. Нестеров, A.В. Матвеев, Тасин Джамиль, Р.Ю. Почекаев, Н.Р. Абдульвапов, Ю.С. Худяков и мн. др.

Приложения к тому подготовили: B.В. Трепавлов, Н.С. Сейтягъяев, Д.А. Мустафина, В.В. Грибовский, И.А. Мустакимов, А.Г. Нестеров, М.С. Гатин, Л.Ф. Абзалов, И.Л. Измайлов, И.М. Миргалеев.

Списки источников и литературы, сокращений, именной и политико-географический указатели подготовили Р.Р. Абызова, А.В. Ахтямова, Л.С. Гиниятуллина, М.Р. Исмагилова, Э.Г. Сайфетдинова, З.Т. Хафизов и др.

Рисунки предоставлены авторами, карты выполнены впервые, специально для тома (автор А.А. Астайкин). Карты были согласованы с авторами соответствующих разделов.

Вводный раздел

Обзор источников и литературы

Глава 1

Общая характеристика позднезолотоордынского периода

Вадим Трепавлов

В истории многих народов Евразии период XV–XVII вв. отмечен распадом Улуса Джучи и образованием на его месте новых государств. Представляется, что институциональные связи между частями бывшей Золотой Орды в то время были выстроены в некую систему. Эта система основывалась, во-первых, на инерции прежнего единства распавшегося Джучиева Улуса; во-вторых, на царственных прерогативах фамилии Джучи, не ограниченных конкретными «постордынскими» юртами и стольными резиденциями; в-третьих, на относительной этнической однородности населения на громадном пространстве Дешт-и Кипчака и некоторых сопредельных регионов[1].

Историки уже высказывали сходные суждения. Так, М.А. Усманов писал о единстве правящего дома Джучи для всего бывшего золотоордынского пространства, отчего крымские ханы приглашались в Казань, казанские принцессы выходили замуж за Гиреев, а ногайские княжны — за правителей Казани [Усманов, 1997, с. 43].

Д.М. Исхаков предполагает относительно однотипное устройство ханств, где существовали юрты правящих племен, и представители этих племен могли свободно перемещаться из одного ханства в другое, оседая на территории соответствующих родовых владений [Исхаков, 2009в, с. 7–9].