Читаем История царствования императора Александра I и России в его время. т.1. (1869) полностью

История царствования императора Александра I и России в его время. т.1. (1869)

Unknown , Модест Иванович Богданович

История / Прочая старинная литература / Древние книги18+

ИСТОРІЯ

ЦАРСТВОВАНІЯ ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА I

и

РОССІИ В ЕГО ВРЕМЯ.

СОЧИНЕНІЕ

автора Исторіи отечественной войны 1812 года.

Том I.

1869.

Печатано по ВЫСОЧАЙШЕМУ повеленію.

ПРЕДИСІОВІЕ.

Приступая к первому опыту „Исторіи Императора Александра 1-го и Россіи в Его

время", я постигаю трудность безпристрастнаго изложенія столь недавно

минувших событій. Еще не остыл прах многих деятелей этой эпохи ; еще живы

некоторые из них, да и дети их могут явиться обличителями всякаго

сомнительнаго показанія, защитниками памяти лиц, дорогих для них, хотя может

быть и несовершенно безупречных пред судом современников и потомства. Но

зная вполне все эти затрудненія, я, не смотря на то, предпринял очерк одного из

замечательнейпшх періодов Русской Имперіи, с недоверчивостью к собственным

силам, но с твердым убежденіем в том, что мой труд, при всех недостатках своих,

может послужить к сохраненію изустных и письменных сведеній об этом времени,

сведеній, которыя иначе исчезли-бы невозвратно, как уже нередко случалось со

многими преданіями и документами. Это убежде-

II

ніе заставило меня изложить событія, ознаменовавшія жизнь Александра 1-го и

Россіи. Исторія минувшаго не может служить поученіем в настоящем, потому что

никакіе факты не повторяются при одинаковых обстоятельствах, да ежели-бы это

и случилось, то сами деятели смотрят на одни и теже предметы с различных точек

зренія. Но Исторія минувшаго мирить с настоящим, убеждая нас, что ошибки

присущи человечеству, и что невзгоды, бывшія их последствіем, всегда

отклонялись доверіем к собственным силам.

Основаніем моему сочиненію, кроме офиціальных сведеній, заимствованных из

государственных архивов, служили и другіе, доселе неизданные документы, и в

числе их: бумаги, удостоеннаго особенным благоволеніем Императора

Александра 1-го, графа Павла Александровича Строганова, полученныя от его

зятя, графа Сергія Григорьевича Строганова; письма Николая Николаевича

Новосильцева, принадлежащія его племяннику Вас. Вас. Новосильцову; записки

барона Модеста Андреевича Корфа, в том, что он нам из них сообщил;

неизданныя записки адмирала Шишкова; сведенія о графе Аракчееве,

сообщенныя состоявшим при нем, генералом Ник. Григ. Сигуновым и Гавр. Мих.

Юрьевым; заметки П. А. Тучкова; письмо генерала Раевскаго к генералу Жомини о

военных действіях, в 1812 году; записки Александра Андреевича Щербинина;

подлинныя записки Фил. Фил. Вигеля; журнал морских походов Се-

ш

нявина, сообщенный родственниками участвовавшаго в этих походах, Григ. Мих.

Мельникова; частныя сведенія о событіях Л. Гв. в Семеновском полку, 1820 года.

Для очерка статей о водвореніи русскаго владычества за Кавказом, я пользовался

матеріалами, собранными генералом Дмитр. Христ. Бушеном, а также трудами

генерала Никол. Ник. Забудскаго и Никол. Федор. Дубровина. Сведеніями по части

финансов, извлеченными из неизданных офиціальных документов, я обязан

Генеральнаго Штаба полковнику Федору Александровичу Фельдману. Что-же

касается до печатных записок и прочих сочиненій, служивших мне источниками

при составленіи „Исторіи Александра 1-го", то подробный список их. с показаніем

их содержания, будет приложен в конце последняго тома. Сличая свидетельства

современников Императора Александра 1-го, я старался, по крайнему разуменію,

вывести истину, отдавая справедливость, и другу, и недругу. Так поступал я и при

составлены „Исторіи Отечественной войны", (что, скажу мимоходом, подвергло

меня кривотолкам, и даже изумительному упреку в недостатке патріотизма);

такому-же правилу следовал я и в моем настоящем труде.

При изложеніи военных действій, описаны подробно только те, в которых

Император Александр 1-й принимал лично участіе, либо те, в коих особенно

проявлялась доблесть нашего народа, вообще-же действія на главном театре

войны изложены в пространнейшем объеме, нежели про-

IV

чія военныя действія, упоминаемый только для сохраненія взаимной связи

событій, одновременно происходивших на различных пунктах.

Сочиненіе мое вообще разделено на две части: первая заключает в четырех томах

Исторію событій 1801—1815 годов, а вторая (V и YI томы) Исторію остальнаго

времени до кончины Императора Александра 1-го. К сочиненію приложены карты

театров войн и планы главных сражены.

СОДЕРЖАНИЕ ПЕРВАГО ТОМА.

Огр.

Введеніе. ДЪтство и юность АЛЕКСАНДРА 1-ГО. ЕГО воспитаніе. Очерк Его характера и образа жизни ........ 1

Рожденіе Александра Павловича I. — Попеченіе Екатерины П-й о его воспитаніи. 2. — Бабушкина

азбука. 3. — Наставленіе воспитателю великих князей Салтыкову. 4. — Брак Александра

Павловича. 13.

Наставники и учители великих князей. 14. — Занятія Александра Павловича. 16. — Отношенія

великаго князя к его воспитателям. 17. — Характер его. 19. — Образ жизни. 23. — Занятія его. 25.

— Домашняя жизнь. 26. — Путешсствія. 29. — Поездка в Мемель, 1801 года. 29. — Человеколюбіе

Александра. 34.

1-й Період царствованія Александра 1-го (1801 —1805 г.).

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих казней
100 великих казней

В широком смысле казнь является высшей мерой наказания. Казни могли быть как относительно легкими, когда жертва умирала мгновенно, так и мучительными, рассчитанными на долгие страдания. Во все века казни были самым надежным средством подавления и террора. Правда, известны примеры, когда пришедшие к власти милосердные правители на протяжении долгих лет не казнили преступников.Часто казни превращались в своего рода зрелища, собиравшие толпы зрителей. На этих кровавых спектаклях важна была буквально каждая деталь: происхождение преступника, его былые заслуги, тяжесть вины и т.д.О самых знаменитых казнях в истории человечества рассказывает очередная книга серии.

Елена Н Авадяева , Елена Николаевна Авадяева , Леонид Иванович Зданович , Леонид И Зданович

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное