Читаем История царствования императора Александра I и России в его время. т.3. (1869) полностью

повел атаку, в центре на Малпховскія ворота, взял с боя предместья и оттеснил Капцевича и Конов ни ды на в город. Здесь в цепи стрелков убит один из наших иригадных командиров Валла. Настойчивость ненріятельскаго нападенія заставила Дохтурова послать к Барклаю де-Толли с просьбою о помощи. Барклай отвечал: „передайте Дмитрію Сергеевичу, что от его мужества зависит спасеніе всей арміи*, и послал в подкрепленіе сражавшимся войскам 4-ю дивизію принца Евгенія Виртембергскаго и Л.-Гв. егерскій полк. Наполеон, между тем, приказал подвести к стенам Смоленска 30 батарейных орудій гвардейской артиллеріи и громил город из полутораста жерл, но крепкая городская ограда выдержала усиленную канонаду; за то снаряды перелетавшіе через стену наносили большой вред войскам стоявшим в улицах и на площадях. убивали жителей и произвели несколько ножаров. В пять часов по-полудни, Наполеон приказал маршалу Даву штурмовать город. Французы отважно пошли на приступ, но в эту минуту подоспели в помощь Дохтурову войска принца виртембергскаго: Тобольекій и Волынскій полки, вместе с гвардейскими егерями, были посланы к Раченке; Кременчугскій и Минскій — на правое крыло; сам-же принц Евгеній с 4-м егерским полком и Коновницын с частью своей дивизіи ударили в штыки на непріятеля штурмовавшаго Малаховскія ворота и опрокинули его. Здесь канонада и перестрелка велись на самом близком разстояніи; прислуга и лошади нашей батареи были несколько раз истреблены и быстро заменялись новыми. Коновницын. раненый пулею в руку, оставался на поле битвы, и даже не позволили сделать себе перевязку; а принцъ виртембергскій. с своими егерями, кинулся из Малаховских ворот в прикрытый путь и выбил неиріятеля оттуда в ноле. В семь часов. Французы снова пошли на штурм и снова были отбиты; покушенія непріятеля утвердиться в Раченке и Красненском предместье также не нмели успеха. Наполеон ограничился сильною канонадою. От множества гранат. навесно брошенных из гаубиц, загорелся город. Русскія войска, охваченный иламенем, іі]>о должал и отчаянную оборону. Насонец, в У часов, канонада смолкла на всех лунктах. Наши етрелковыя цепп заняли прикрытый путь и предместья (21

).

Варклай, не видя возможности оборонять долее нылающія развалины Смоленска, приказал Дохтурову в ночи очистить город. При совершенном безветріи, пламя подымалось над городом в виде огненного столба, представляя, но выражепію Наполеона, зрелище подобное изверженію Везувія (’22

). Жители города, нотеряв все имущество, a многіе, лишась своих кровных, уходили в след за войсками и не знали, где найдут пристанище. Еще в сумерки, чудотворный образ Смоленской Вожіей Матери был вынееен из города и вручен войскам. как священный залог нобедоноснаго возврата их в древнпі город. уже не в первый раз искупавшій понесенными им бедствіями торжество Россіи над ея врагами (2:;
).

Потери в сраженіи под Столенском простирались с нашей стороны от (5-ти до 7-мн, а со стороны ненріятеля — от 10-ти до 12-ти тысяч человек С24

). По свидетельству очевидцев —- Французов, ввечеру 5 (17) августа, на биваках, старые офицеры, некогда бывшіе в египетской экспедиціи, сравнивали Смоленск с Сен-Жан д’Ак-ром, где Наполеон впервые претерііел неудачу (25К Упрекали Наполеона в том, что он не направился от Витебска и Рудни прямо к Смоленску, что заетавило-бы нас принять генеральное сраженіе, либо отступить без боя. Но в последнем случае он не достиг-бы своей цели — отбросить русскую армію от Москвы и южных областей Имнеріи, служивших главными источниками средств для пополненія и снабженія всем нужным наших войск. Упрекали также и Барклая де-Толли в напрасной обороне Смоленска, без всякой надежды отстоять его, что сопряжено было с великим уроном и подавало непріятелю возможность отрезать нашу армію от главнейшаго из ея сообщеній. Но мог-ли наш главнокомандующій поступить иначе? Упорная битва под стенами Смоленска была жертва общественному мненію, жаждавшему боя, и даже многіе полагали, что Барклай должен был продолжать оборону города. Началышк штаба 2-й арміи, граф Сен-Пріест ішсал Государю: „Первая армія, находясь на нравом, господствующем берегу Днепра н имея возможность, но усмотренію, сосредоточить свои силы и поддерживать свежими войсками те, который защищали город, занимала позицію, которою не мог овладеть Наполеон, несмотря на многочисленность его арміи. Нет сомненія в том, что Французы могли взять город не иначе, как понеся неисчислимый урон. Так полагала вся армія, и. должно быть, военный министр имел причины, для меня неностижимыя, очистить Смоленск. в противнсоть мненія всех генералов и князя Багратіона, и отступать к Дорогобужу“ (20).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Об интеллекте
Об интеллекте

В книге Об интеллекте Джефф Хокинс представляет революционную теорию на стыке нейробиологии, психологии и кибернетики, описывающую систему «память-предсказание» как основу человеческого интеллекта. Автор отмечает, что все предшествующие попытки создания разумных машин провалились из-за фундаментальной ошибки разработчиков, стремившихся воссоздать человеческое поведение, но не учитывавших природу биологического разума. Джефф Хокинс предполагает, что идеи, сформулированные им в книге Об интеллекте, лягут в основу создания истинного искусственного интеллекта – не копирующего, а превосходящего человеческий разум. Кроме этого, книга содержит рассуждения о последствиях и возможностях создания разумных машин, взгляды автора на природу и отличительные особенности человеческого интеллекта.Книга рекомендуется всем, кого интересует устройство человеческого мозга и принципы его функционирования, а также тем, кто занимается проблемами разработки искусственного интеллекта.

Джефф Хокинс , Сандра Блейксли

Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
На рубеже двух столетий
На рубеже двух столетий

Сборник статей посвящен 60-летию Александра Васильевича Лаврова, ведущего отечественного специалиста по русской литературе рубежа XIX–XX веков, публикатора, комментатора и исследователя произведений Андрея Белого, В. Я. Брюсова, М. А. Волошина, Д. С. Мережковского и З. Н. Гиппиус, М. А. Кузмина, Иванова-Разумника, а также многих других писателей, поэтов и литераторов Серебряного века. В юбилейном приношении участвуют виднейшие отечественные и зарубежные филологи — друзья и коллеги А. В. Лаврова по интересу к эпохе рубежа столетий и к архивным разысканиям, сотрудники Пушкинского дома, где А. В. Лавров работает более 35 лет. Завершает книгу библиография работ юбиляра, насчитывающая более 400 единиц.

Александр Ефимович Парнис , Владимир Зиновьевич Паперный , Всеволод Евгеньевич Багно , Джон Э. Малмстад , Игорь Павлович Смирнов , Мария Эммануиловна Маликова , Николай Алексеевич Богомолов , Ярослав Викторович Леонтьев

Литературоведение / Прочая научная литература / Образование и наука