Читаем История царствования императора Александра I и России в его время. т.3. (1869) полностью

Наполеон, весьма недовольный последствіями дела 7 (19) августа, отправился, на следующій день, в три часа утра, на поле сраженія. Но Русскіе уже готовились отступить, и Наполеон, не имея возможности остановить их, возвратился в Смоленск, и усомнившись в успехе предпринятой им войны, изъявил намереніе остановиться и зимовать на Днепре. Многіе из его снодвижников покушались утвердить его в этом предположен» но Наполеон, приняв во вниманіе все невыгоды продолжительной стоянки в скудной средствами стране, в значительном разстояніи от границ Франціи. предпочел ид ти далее. Уже не один раз решительная нобеда и занятіе непріятельской столицы выводили его из самаго затруднительнаго положенія. Разве победа при Аустерлице не разсеяла сконлявшіяся над ним грозныя тучи? Разве победа при Ваграме не заставила забыть неудачу при Асперне? Разве и теперь невозможна была победа? Русскіе дрались храбро, Император Александр не искал мира, но когда его арміи будут разсеяны, и французскіи знамена водрузятся на Кремле, тогда— полагал Наполеон — русскіе боире захотят сохранить пышные дворцы свои, народ в Москве приметь победителей, как принимали их в Jiep-лине и в Вене, и сам Александр покорится необходимости. Наполеон решился идти далее, ослеиляясь несбыточными надеждами, и это было весьма естественно: несмотря на отделеніе значительной части сил для прикрытія сообщеній арміи, у него, при выступленіи из Смоленска, все еще оставалось полтораста тысяч человек против ста пяти тысяч Русских. Правда — его арміл состояла из разноплеменных полчищ, но все они руководились одною мыслью —одною волею.

Не то было в нашей арміи : разногласіе между Варклаем де-Толли и подчиненными ему генералами усилилось после отступленія из Смоленска: упрекали Барклая в нерепшмости действій, и даже некоторые, занодозрив его вч» измене, хотели, чтобы главное начальство было передано Беннигсеиу; другіе предпочитали князя Багратіопа. Многіе, неограничиваясь желаніем иметь новаго главнокомандующаго, считали нужным устранить министра иностранных дел, графа Румянцова, который, по их мненію, стремился к прекращенію войны покорством Наполеону. Как доведеніе таких :келаній до сведенія Государя не могло быть ему нріятно и подвергло-бы немилости каждаго из подданных'!., который отважился-бы сделать подобныя предложенія своему Монарху, то вліятельиейшіе из наших гепералов решились склонить к тому англійскаго генерала Вильсона, который, на пути из Константинополя, прибьтл в главную квартиру Г>аркла:і и находился при ней во время отступленіи арміи от Смоленска. Известная всем преданность Вильсона Императору Александру и благоволеніе, которым Государь удостоивал англійскаго генерала, казались многим достаточными поводами к тому, чтобы он принялч» на себя 'такое щекотливое хо-

17*

датаиство. Видьсон, изъявив согласіе передать Государю „желаніе всей арміи“, как выражались противники Барклая, тотчас отправился в Петербург и прибыль туда уже несколько дней спустя по назначеніи новаго главнокомандующего — Кутузова и по отъезде Императора в Або, для свиданія с наследным шведским принцем (47

).

Действительно —нетолько армія, но и вся Россія, оскорбленная вражеским вторженіем, небывалым в продолжены целаго столетія, не верила, чтобы такое событіе было возможно без измены, или, по крайней мере, без ненростительных ошибок главнаго вождя. Барклай, русскій уроженец, не раз запечатлевшій своею кровью преданность отечеству, не был Русским по имени, а в войну 18Р2 года, когда Россія напрягала все силы для отпора наводнившим ее полчищам Европы, все чужеземное подверглось опале русскаго народа. И к тому-же в Москве, и в Петербурге, везде, куда достигали известія из армій, немногіе лишь постигали цель отступленія; все-же прочіе, видя только его последствія, опустошеніе страны, пожары дветущих городов и сел, грабежи и убійства, жаждали решительнаго боя, долженствовавшаго, по их мненію, положить преграду дерзкому нашествію. А между тем, как наши главныя силы не могли остановить непріятеля, с других пунктов театра войны, где у нас были гораздо меныпія силы - приходили известія об одержанных ими уснехахъ.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Об интеллекте
Об интеллекте

В книге Об интеллекте Джефф Хокинс представляет революционную теорию на стыке нейробиологии, психологии и кибернетики, описывающую систему «память-предсказание» как основу человеческого интеллекта. Автор отмечает, что все предшествующие попытки создания разумных машин провалились из-за фундаментальной ошибки разработчиков, стремившихся воссоздать человеческое поведение, но не учитывавших природу биологического разума. Джефф Хокинс предполагает, что идеи, сформулированные им в книге Об интеллекте, лягут в основу создания истинного искусственного интеллекта – не копирующего, а превосходящего человеческий разум. Кроме этого, книга содержит рассуждения о последствиях и возможностях создания разумных машин, взгляды автора на природу и отличительные особенности человеческого интеллекта.Книга рекомендуется всем, кого интересует устройство человеческого мозга и принципы его функционирования, а также тем, кто занимается проблемами разработки искусственного интеллекта.

Джефф Хокинс , Сандра Блейксли

Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
На рубеже двух столетий
На рубеже двух столетий

Сборник статей посвящен 60-летию Александра Васильевича Лаврова, ведущего отечественного специалиста по русской литературе рубежа XIX–XX веков, публикатора, комментатора и исследователя произведений Андрея Белого, В. Я. Брюсова, М. А. Волошина, Д. С. Мережковского и З. Н. Гиппиус, М. А. Кузмина, Иванова-Разумника, а также многих других писателей, поэтов и литераторов Серебряного века. В юбилейном приношении участвуют виднейшие отечественные и зарубежные филологи — друзья и коллеги А. В. Лаврова по интересу к эпохе рубежа столетий и к архивным разысканиям, сотрудники Пушкинского дома, где А. В. Лавров работает более 35 лет. Завершает книгу библиография работ юбиляра, насчитывающая более 400 единиц.

Александр Ефимович Парнис , Владимир Зиновьевич Паперный , Всеволод Евгеньевич Багно , Джон Э. Малмстад , Игорь Павлович Смирнов , Мария Эммануиловна Маликова , Николай Алексеевич Богомолов , Ярослав Викторович Леонтьев

Литературоведение / Прочая научная литература / Образование и наука