Читаем История царствования императора Александра I и России в его время. т.6 полностью

Почти одновременно с покушеніем Ипсиланти, пелопонезскіе этеристы дружно возстали в нескольких пунктах Морей. Там, еще в начале года, явился, прибывшій с Іонических островов, Феодор Колокотрони, гордившійся тем, что его отец убил собственноручно семьсот Турок. Сам он провел всю свою молодость, ведя за-одно с Клефтами малую войну против врагов своего отечества. Когда-же возстали Греки, Колокотрони, вместе с майнотским беем Петром Мавромихалисом, стали в челе народнаго ополченія (21).

Бешенство Турок, возбужденное вторженіем князя Ипсиланти в Молдавію и Валахію, дошло до крайности, когда получены были в Константинополе известія о повсеместном возстаніи Греков. Оно послужило сигналом к избіенію всех христіан, попавшихся в руки кровожадной черни, и к разграбленію церквей, не только в столице султанов, но и в провинціях. Само турецкое правительвтво не устыдилось принять участіе в неистовствах своего народа. Глава греческой церкви, патріарх Григорій, пріобревшій общее уваженіе, семидесяти-четырех-летній старец, был схвачен в день Св. Пасхи, у алтаря, в полном облаченіи, и повешен у входа той самой церкви, в которой приносил вседневную молитву о благе „ненавидящих и любящих нас». Верховный визирь явился на площадь, где предан был поруганію труп мученика и оставался там целый час, наслаждаясь позорным зрелищем. В оправданіе гибели святителя, диван объявил, что „его казнили, как человека, подозрительнаго по своему происхожденію из Пелопонеса, и как бывшаго, по всей вероят-


ности, одним из зачинщиков возстанія". В довершеніе этого гнуснаго злодеянія, позволили Жидам снять с виселицы труп патріаршій и волочить его по удицам до моря, куда и бросили его вместе с телами других убитых. Три митрополита: ефесскій, никомедійскій и ахіольскій, и восемь других лиц высшаго греческаго духовенства также были преданы смертной казни. Русскій посол изъявши, дивану прискорбіе, нанесенное ему поносного казнью греческаго святителя, умерщвленіем нескольких русских матросов и другими неистовствами, происходившими в Константинополе, в виду самаго султана; тогда-же на совещаніи у австрійскаго интернуція предложено, чтобы резиденты великих держав сообща приняли меры для прекращенія безпорядков, угрожавших гибелью всему христианскому народонаселенію Константинополя. Решено было объявить Порте, что дипломатическіе агенты всех дворов будут просить, для охранения своей безопасности, о присылке в Босфор военных флотов. Но великобританскій посол лорд Странгфорд удовольствовался уклончивым обещаніем Порты— охранять безопасность христіан и отказался от участія в представленіях прочих европейских дипломатов. Успокоенный отступничеством его, диван отвечал на ноту Строганова, извиняя убійства и грабежи, происшедшіе в столице, пылкостью и излишним усердіем своих солдат. А, между тем, возникли новые поводы к столкновеніям нашего посла с турецким правительством (22).

Как, в это время, греческіе крейсеры затрудняли подвоз хлеба в Константинополь, то диван, опасаясь, чтобы многочисленное народонаселеніе столицы не подверглось голоду, приказал, чтобы весь хлеб, туда приходившій иод каким-бы то ни было


флагом из Чернаго моря, выгружался в общественные магазины, с уплатою за него денег из казны, по опредеденной цене: такое распоряженіе, противное статьям 31-и, 32-й и 35-й торговаго трактата, 10 іюня 1783 года, между, Россіею и Оттоманскою Портою, оправдывалось лишь крайнею необходимостью, и по тому Строганов, отвергая его и угрожая разрывом мирных сношеній, предложил Порте доставить все нужное количество хлеба из Одессы, по существующим там ценам. Заметим, что в пользу Англичан было сделано исключеніе: корабли с хлебом, шедшіе в Мальту и на Іоническіе острова, тайно пропускались чрез Восфор; а за припасы, сгружаемые в Царьграде, турецкое правительство платило англійским подданным дороже, нежели прочим. Тогда-же диван подал новый повод к неудовольствію нашему резиденту: 21 мая (2 іюня), по желанію барона Строганова, на случай его отбытія из Константинополя, прибыл к устью Босфора пакетбот, о чем немедленно было сообщено в турецкое министерство иностранньтх дел. На этот отзыв, рейсс-эфенди отвечал требоганіем о немедленном отплытіи нашего судна, с угрозою, в противном случае, принудить к тому силою. Русскій посол, уже переехавшій в Буюкдере, и желавшій перевезти туда свои вещи из Деры, встретил сильное сопротивленіе со стороны Турок, что заставило его формально протестовать против насильственных поступков Порты (23). В последнее время своего пребыванія в Буюкдере, представитель великой монархіи, постоянно громившей Турцію, находился под надзором местных властей, среди необузданнаго народа.

31

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное