Читаем История царствования императора Александра I и России в его время. т.6 полностью

„Признаюсь, что я войну в Азіи считаю гибельною, не приносящею выгод соразмерных издержкам и потере в людях, и подвергающею нас не только разрыву с Персіею, но и ослабленію в Европе, где, в случае общей войны, мы были-бы поставлены в невыгодное положеніе, а, между тем, при самых болыпих пожертвованіях в Азіи, пріобрели-бы там только второстепенное вліяніе. Не должно также упускать из вида, что, вместе с усиленіем арміи в Азіи, она, вероятно, подвергласьбы недостатку не только в съестных, но и в военных запасах. Главнокомандующій войсками в Грузіи лично говорил мне о затрудненіях в продовольствіи, и я совершенно уверен в справедливости всего им сказаннаго, потому что мы имеем только одну весьма необезпеченную дорогу чрез Кавказ, a примеры прошлаго, и даже самых древних времен, доказывают, что в тех странах никогда не должно надеяться на одни пособія земли, тем более, что наша комуникація, при дальнейшем наступленіи, остается на самом коротком базисе и стесняется с обеих сторон враждебными соседями. Конечно, флот может несколько поддерживать такія операціи, но я полагаю, что морскія силы необходимо нужны для поддержки движеній в Европейской Турціи, и едва-ли возможно будет отделить значительную часть их к восточным берегам Чернаго моря. Но еслибы даже это оказалось удобно,


то мы были-бы принуждены действовать между горами и морем, в древнем Понте, и предоставить наши сухопутныя комуникаціи на произвол Персіян.

„Сколько считаю вредным действовать большими силами в Азіи, столько-же полезным там сделать диверсію, и для этого всего выгоднее принять в Азіи обязанность союзников, возбудив Персію против Порты и удалив всякую идею о священной войне, а предлагая поддержать Персіян для завоеванія страны, лежащей на верхних частях Евфрата и Тигра. Если-же они станут домогаться о подкрепленіи их, то Кавказскій корпус отделит в помощь им часть регулярной кавалеріи и может-быть одну пехотную дивизію (я полагал бы 20-ю), и таким образом мы, предоставя себе в Азіи второстепенную роль, сохраним первенство в Европе. Напротив того, мы лишились-бы его, еслибы пожелали господствовать в Азіи.

„Ежели 2-й корпус не назначается в Азію, то должно, по моему мненію, расположить его, вместе с 5-м корпусом, у Калуги и Орла. Во всякомъже случае остаются для войны с Турками: вся 2-ая армія, 3-й и 4-й пехотные, 1-й и 4-й резервные кавалерійскіе корпусы и гвардія. В первой линіи двинутся 2-я армія и 3-й пехотный корпус (всего до 80-ти тысяч человек); за ними будут следовать 4-й пехотный и 4-й резервный кавалерійскій корпусы, которые составят отряды для блокады и осады крепостей, а также займут край в тылу арміи; гвардейскій-же и 1-й резервный кавалерійскій корпусы двинутся за прочими в таком разстояніи, чтобы прибыть к арміи тотчас по переходе через Балканы, при движеніи к Адріанополю.

„Предположив, что политическая обстоятельства


не помешают вам занять Княжества, надлежалобы приступить к тому неотлагательно, чтобы, по возможности, спасти от истребленія хотя часть урожая нынешняго года и обезпечить спокойствіе жителей страны. В следующем-же году (1822), 2-я армія переправится у Измаила и Галаца и обложить либо займет укрепленные пункты на правом берегу Дупая, до морского берега и Рассеваты. 3-й пехотный и 4-й кавалерійскій корпусы, войдя левым флангом в связь со 2-й арміей, займут Молдавію и Валахію, и потом обложат Журжу и Турно. Вторая армія немедленно приступить к осаде Браилова, чтобы утвердиться на нижнем Дунае, a после того осадить Варну, и если окажется возможным овладеть Шумлою, то предпримет это действіе, усилясь частью 3-го корпуса, который, между тем, будет продолжать осаду Враилова, переправится у Туртукая и обложить Силистрію и Рущук; 4-й резервный кавалерійскій корпус с одною пехотною дивизіей займет Малую Валахію, а особый легкій отряд направится, смотря по обстоятельствам, в Грецію, либо в Сербію.

„Если взятіе Шумлы окажется невозможным, то 2-я армія, вместе с 3-м корпусом, осадят Варну и Силистрію, вслед за чем будет послан дессантный отряд для взятія и укрепленія Бургаса.

„Заняв такое положеніе в Европейской Турціи и направя Кавказскій корпус в Арменію, можно предложить непріятелю условія мира, а, между тем, в продолженіи зимы, принять меры к обезпеченію войск продовольствіем и всем нужным, на 1823 год, и к усиленію Грузинскаго корпуса 2-м пехотным. Продовольствіе для 2-й арміи может быть поставлено морем по Дунаю, а для 3-го пехотнаго и 4-го кавалерійскаго корпусов—частью от земли,


а прочее—подвозом на воловътх транспортах. Соблюдете строгой дисциплины и кроткаго обхожденія с природными жителями всех вероисповеданій — по мненію Дибича — доставили-бы нам значительньтя средства к следугощей кампаніи; остальные-же запасы можно было получать морем.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное