История царствования императора Александра I и России в его время. т.6

Один из членов тайнаго общества, Вильгельм Кюхельбекер, бывшій в числе отличнейших воспитанников царско-сельскаго лицея, объясняя в последствіи причины, побудившія его желать инаго порядка дел, писал, что одною из них была распространяющаяся и в простом народе порча нраеое, особенно-же лукавство и недостаток честности, которыя он приписывал угнетенію и всегдашней неуверенности, в коей находится раб (крепостной) на счет права пользоваться своим имуществом. „Признаюсь — продолжал он - что эта причина была для меня одна из самых главных, ибо взирая на блистательныя качества, которыми Бог одарил народ русскій, народ первый в свете по славе и могуществу своему, по своему звучному, богатому, мощному языку, коему в Европе нет подобнаго, наконец—по радушію, мягкосердію, остроумію и непамятозлобію, ему пред всеми свойственными, я душею скорбел, что все это подавляется, вянет и быть может опадет, не принесши никакого плода в нравственном міре. Да отпустить мне Бог за скорбь сію часть прегрешеній моих, а милосердый Царь — часть заблужденій моих, в которыя вовлекла меня слепая, может быть, но безпредельная любовь к отечеству! Другою причиною моего неудовольствія настоящим положеніем дел было крайнее стесненге, которое Российская Словесность претерпевала в последнее время, не в силу Цензурнаго Устава, но, как полагал я, от самоуправства цензоров. Считаю долгом объяснить, что сіе до невероятія тягостное стесненіе породило рукописную словесность, весьма вредную для нравов и религіи, и опасную, может быть, и для прави-

тельства : во 1-х, по тому, что за нею едвали можно следить и присматривать; во 2-х, по тому, что всякое порожденіе оной, как-бы жалко ни было (наприм. Вадим, трагедія Княжнина), в глазах мало просвещенных читателей получает цену от самаго запрещенія; в 3-х, потому что молодые писатели, которые ныне обращают дарованія свои на сочиненія, расходящіяся в рукописях и содержащія в себе много предосудительнаго, при цензуре менее взыскательной, употребили-бы талант свой на пользу и славу отечества" (⁸

).

Очевидно, что многія из таких жалоб и нареканій были неосновательны, или, по крайней мере, преувеличены. Конечно —тогдашнее положеніе нашего государства, несмотря на блеск славы, озарявшей Россію, в некоторых отношеніях было неудовлетворительно : все области Имперіи, от западных границ до самой Москвы, опустошенныя непріятелем, еще не могли придти в прежнее состояніе; торговля находилась в упадке; финансы были разстроены. Но и в другія эпохи нашей Исторіи, Россія подвергалась столь-же тяжким испытаніям, и мы переносили их безропотно. Быть может, главную причину неудовольствія тогда объявшаго русское, общество должно искать в тех надеждах, кои возбудила заря воцаренія юнаго Монарха, торжественно давшаго своему народу слово — „управлять по законам и по сердцу Великой Екатерины". Эти надежды были вполне оправданы первыми деяніяии Императора Александра: он повел свой народ по пути благодетельных преобразованій и указал ему конечную цель их. Преобразователи государств вечно живут в памяти народов своими подвигами; но чтобы посеянныя ими семена принесли плод, должно зорко следить за

исполненіем добра, внушеннаго их светлым умом и любящим сердцем. Император Александр сделал много для счастья своих подданных и хотел сделать еще более, но желанія народа, им возбужденныя, опережали ход действій правительства, и неудовольствіе более и более распространялось, преимі щественно-же в кругу образованных людей, познавших цену реформ, но не успевших вполне оценить все сопряженныя с ними затрудненія.

Откровенный обмен мыслей в задушевных беседах, где, в числе различных предметов, разсуждали о современном ходе дел и средствах улучшить положеніе Россіи, был первым шагом к составленію в 1816-м и 1817 годах тайнаго общества, под названіем Союза Опасеиія, или истинных и верных сынов отечества,

под нредлогом достиженія тех благ, кои дарованы в наше время русскому народу великодушным его Монархом, в действительности-же с сокровенною целью введенія в Россіи представительнаго образа правлонія. Основателями, либо первоначальными членами тайнаго общества были: Александр Никол, и Никита Михайл. Муравьевы, князь Сергей Петр. Трубецкой, князь Илья Долгоруков, Сергей и Матвей Муравьевы-Апостолы, генерал-маіор Ш..... и брат ого,

(вскоре оба отставшіе от общества), маіор Лунин, князь Ф. Шаховской, полковник Глинка, бывшій правитель канцеляріи малороссійскаго генерал-губернатора Новиков, капитан Якушкин и адъютант графа Витгенштейна, Павел Пестель, сын бывшаго сибирскаго генерал-губернатора (⁹). Нередко и прежде, наши военные, проводя время вместе на биваках, разсуждали между собою о долге лежавшем на всяком верном сыне отечества^—не только жертвовать жизнью в военное время, но и содейство-