История военных потерь

Австро-прусская война

Экспедиции в Мексику, Кохинхину

Франко-прусская I для Франции

война | для Германии

Сербско-болгарская война

Русско-турецкая война

Войны Англии I ^в Южной Африке

\ в Афганистане

Итого

I 800 2500

2600 3500

250 750

280 52

45 65 155 60

25 250

25 25

около 13 млн.

Не совсем ясно, какие потери имел в виду Ваше де Лапуж: только убитых или также умерших от болезней. Так или иначе, но исчисленная им цифра показалась ему недостаточной, и он дал другой свод потерь — по странам, включая, по-видимому, гибель от болезней (см. табл. на стр. 443).

Свод Ваше де Лапужа по отдельным войнам основан на весьма малодостоверных данных. Потери в наполеоновских войнах преувеличены по крайней мере в 2 раза, в Крымской войне— в 2,5 раза, по ряду второстепенных войн даны совершенно произвольные цифры (например, 25 тыс. погибших для сербско-болгарской войны — цифра, также не имеющая ничего общего с действительностью). Данные Ваше де Лапужа с распределением по странам еще менее правдоподобны. У него почему-то потери Италии в 5 раз больше потерь Австрии! Для Англии он откуда-то «взял» целый миллион убитых и умерших! В каких это войнах в посленаполеоновское время Англия в XIX в. потеряла 1 млн. солдат? Цифра явно апокрифическая! Таким образом, свод Ваше де Лапужа также не может претендовать на какое-либо научное значение.

¹ У Ваше де Лапужа ошибка в подсчете: у него напечатано 9450.

* До Мэлхолла свод потерь в войнах был сделан Кольбом, который для периода 1733—1865 гг. насчитал 8 млн. жертв войн. Однако мы лишены возможности остановиться на нем, так как не удалось установить эти материалы по подлиннику.

³ М. Muthalt, op. cit., p. 580.

В целом свод Мэлхолла дает довольно правильное представление о числе прямых жертв войны. Вызывает удивление только тот факт, что в него не включены потери от войн эпохи революции и империи для всех европейских. стран, помимо Англии и Франции. Отсутствие данных о потерях по этим странам снижает ценность итоговой цифры. При подсчете потерь Крымской войны Мэлхолл почему-то не включает Турцию. Оценки потерь Франции в колониальных экспедициях резко преувеличены.

Помимо указанного свода, Мэлхолл дает еще группировку по времени и вычисляет среднегодовые потери:

Жертвы войн по Мэлхоллу

(в тыс.)

Период

Всего жертв

В среднем за год

1790—1820

1 900

63

1821—1850

450

15

1851—1860

548

55

1860—1880

1 572

79

По Мэлхоллу получается, что среднегодовое количество погибших на войне в 1860—1880 гг. было выше, чем в эпоху революционных и наполеоновских войн. Однако такой совершенно неверный вывод является результатом значительного недоучета числа жертв в период 1790—1820 гг. (взяты, как было указано, лишь Франция и Англия и преувеличены потери 1860— 1880 гг.).

Другой известный нам свод потерь в различных войнах дает Дэринг[11]. Этот свод был перепечатан Богартом (без ссылки на Дэринга), использован Скотт-Нирингом и др.

В своем своде Дэринг опирался на труды Леруа-Болье, Блио-ха, Шурмана (о Балканской войне) и на издание Международной лиги мира («Waste of militarism*, New York).

В своде Дэринга пропущены многие войны, в которых были значительные потери. Например, у него нет обеих русско-турецких войн, гражданских войн в Испании, и др. КР^оме того, для наполеоновских и революционных войн Дэринг принял заниженные цифры потерь, а для Балканских войн число убитых и раненых принял за число умерших. Из всего этого видно, что данные Дэринга по отдельным войнам содержат грубые ошибки и можно только сожалеть, что они проникли и в нашу военную литературу[12].

Число

Войны

Годы

умерших

1790—1815

2 100000

Крымская

1854—1856

785 000

Прусско-датская

1864

3 500

1866

45000

Гражданская война в США

1861 — 1865

700 000

Франко-прусская

1870—1871

184 000

Англо-бурская '"

1899—1902'

9 800

1904—1905

160 000

Балканские

1912—1913

462 000

Итого

4 449 300

Свод Дэринга

*

Более подробно остановимся на исследованиях людских потерь Питиримом Сорокиным. В его труде «Социальная и культурная динамика»[13] почти весь третий том посвящен изучению войн и военных потерь в Европе. Тщательное изучение этого труда привело нас к выводу, что мы имеем здесь дело с довольно редким случаем, когда автор, используя вполне доброкачественные источники, приходит к совершенно недоброкачественным выводам. Покажем это на фактах.

Сорокин поставил перед собой задачу исчислить количество убитых и раненых в европейских войнах за длительный период времени. Базисными числами для определения потерь служат ему численность армии, количество лет войны и процент потерь армии за год. Последний он определяет как средний процент по ряду битв этой войны. На основе указанных трех чисел Сорокин определяет абсолютное количество убитых и раненых по одной воюющей стороне. Он умножает количество лет войны на численность армии и к полученной величине применяет средний процент потерь. Покажем ход его расчетов на примере исчисления потерь Голландии в войне за испанское наследство.

Число лет войны 13

Численность голландской армии 50 тыс.