Читаем История военных потерь полностью

Бодар, изучая соотношение числа раненых и убитых, не обратил внимание на его изменение во времени и исчислил единую среднюю по всем войнам и битвам за несколько столетий. В «Военно-историческом словаре» Бодар писал следующее:




«Сравнение нескольких сот битв нового времени по проценту убитых и раненых показывает, что число убитых к числу раненых в битвах относится как 10 к 35, т. е. нормально приходится около 3—4 раненых на одного убитого, или число убитых составляет 22%. Однако было бы ошибочно считать это соотношение обычным, так как бои никогда не происходят в одинаковых условиях и даже в тех битвах, которые, как это нередко случается,


происходят в той же местности и на том же самом поле боя, силы сторон и другие условия значительно различаются»'.

1 *Kriegslexikon», р. 849.

В своей книге о людских военных потерях Австро-Венгрии и Франции Бодар вновь возвращается к вопросу о соотношении числа раненых и убитых. Однако и на этот раз он повторяет выдвинутую им в «Словаре» пропорцию, ссылаясь на сотни битв, но не давая какого-либо расчета, из которого бы вытекала эта пропорция.




Не приходится сомневаться, что в расчетах Бодара действительно фигурировали сотни битв, но следует иметь в виду, что в войнах XVIII в. и в наполеоновских войнах это соотношение могло быть установлено далеко не по всем битвам. Следовательно, в исчислениях Бодара слишком большой вес придавался войнам второй половины XIX в., по которым имеются исчерпывающие полные данные. Такое «самовзвешивание» и привело к тому, что среднее соотношение, выставленное Бодаром, оказалось значительно выше действительной средней.

Аналогичную ошибку совершает английский военный врач Лонгмордавая общее среднее соотношение числа раненых и убитых для всех войн почти за 2 века (с 1704 по 1871 г.). К тому же эта средняя явно завышена. Простая средняя из данных по отдельным битвам и войнам у Лонгмора равна 4,1 раненого на 1 убитого. Наряду с этой цифрой Лонгмор исчисляет среднюю на основе «суммы чисел», т. е. взяв за базу расчета отношение сумм. В этом случае он получил 3,77 раненых на 1 убитого.

Следует отметить, что и в нашей военной литературе не принимается во внимание изменение в соотношении числа раненых и убитых. Так, в капитальном исследовании по истории второй мировой войны, изданном в 1958 г., говорится следующее: «Опыт многих войн показывает, что обычно число раненых в войне превышает в два-три раза число убитых. Об этом, в частности, свидетельствуют данные о числе убитых и раненых в первой мировой войне»[38].

1Т. Longmore, Gunshot Injuries, London, 1877, p. 591.

Приведенные материалы ясно показывают, что нельзя ссылаться на «опыт многих войн», так как войны отнюдь не однородны и для них нельзя исчислять какую-то одну среднюю величину. И для наших расчетов важно установить не одну среднюю для всех веков, а средние для XVII—XVIII вв. отдельно, поскольку необходимо на основе числа убитых и раненых определить число убитых именно по этим столетиям. Для XVIII в. имеются довольно значительные материалы по 6 войнам, дающие соотноЩение числа раненых и убитых по 67 битвам. Среднеарифметическая из средних по каждой из 6 войн дает 2,4 раненого на одного убитого. Это соотношение и положено в основу наших расчетов числа убитых в войнах XVIII в. Для XVII в. имеются материалы только по 2 битвам, которые, разумеется, никак не могут считаться достаточно типичными для всех битв этого столетия. Более ценный материал имеется по войне за испанское наследство, которая была в самом начале XVIII в. В этой войне среднее соотношение числа раненых и убитых, выведенное на основе 10 крупных битв, равняется 1,6. Характер ведения войн в XVII в. мало отличался от характера ведения этой войны. Поэтому для войн XVII в. можно принять указанное соотношение. Но, принимая во внимание установленный нами факт определен




ной закономерности в динамике соотношения числа раненых и убитых в сторону повышения на протяжении XVIII в., мы считаем более правильным, учитывая эту тенденцию, принять для

XVII в. не 1,6, как это было в начале XVIII в., а 1,5. Другими


словами, в отношении XVII в. следует исходить из расчета 40%


убитых в общем числе убитых и раненых.


III. Людские потери по странам и группам войн

В отношении XVII в. распределение военных потерь по странам вообще оказалось невозможным, так как потери в войнах этого столетия были определены нами приближенно. Для XVIII в. удалось осуществить распределение по странам, но полученные цифры следует рассматривать как ориентировочные и дающие лишь общее представление о величине потерь одной страны сравнительно с другими. Для периода наполеоновских войн распределение потерь по странам было осуществлено с большей точностью, а для периода после 1815 г. в нашем распоряжении имеются уже сравнительно достоверные данные по отдельным воюющим странам. Произведенные нами исчисления можно свести в следующую таблицу (см. табл. на стр. 472).

Перейти на страницу:

Все книги серии Военно-историческая библиотека

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
14-я танковая дивизия. 1940-1945
14-я танковая дивизия. 1940-1945

История 14-й танковой дивизии вермахта написана ее ветераном Рольфом Грамсом, бывшим командиром 64-го мотоциклетного батальона, входившего в состав дивизии.14-я танковая дивизия была сформирована в Дрездене 15 августа 1940 г. Боевое крещение получила во время похода в Югославию в апреле 1941 г. Затем она была переброшена в Польшу и участвовала во вторжении в Советский Союз. Дивизия с боями прошла от Буга до Дона, завершив кампанию 1941 г. на рубежах знаменитого Миус-фронта. В 1942 г. 14-я танковая дивизия приняла активное участие в летнем наступлении вермахта на южном участке Восточного фронта и в Сталинградской битве. В составе 51-го армейского корпуса 6-й армии она вела ожесточенные бои в Сталинграде, попала в окружение и в январе 1943 г. прекратила свое существование вместе со всеми войсками фельдмаршала Паулюса. Командир 14-й танковой дивизии генерал-майор Латтман и большинство его подчиненных попали в плен.Летом 1943 г. во Франции дивизия была сформирована вторично. В нее были включены и те подразделения «старой» 14-й танковой дивизии, которые сумели избежать гибели в Сталинградском котле. Соединение вскоре снова перебросили на Украину, где оно вело бои в районе Кривого Рога, Кировограда и Черкасс. Неся тяжелые потери, дивизия отступила в Молдавию, а затем в Румынию. Последовательно вырвавшись из нескольких советских котлов, летом 1944 г. дивизия была переброшена в Курляндию на помощь группе армий «Север». Она приняла самое активное участие во всех шести Курляндских сражениях, получив заслуженное прозвище «Курляндская пожарная команда». Весной 1945 г. некоторые подразделения дивизии были эвакуированы морем в Германию, но главные ее силы попали в советский плен. На этом закончилась история одной из наиболее боеспособных танковых дивизий вермахта.Книга основана на широком документальном материале и воспоминаниях бывших сослуживцев автора.

Рольф Грамс

Биографии и Мемуары / Военная история / Образование и наука / Документальное
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука