Читаем История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств полностью

Все эти неустройства дозволяли князю Цицианову собрать отряд только в 1200 человек с 9 орудиями, причем главнокомандующий сознавал, что с такою горстью людей он должен выступить против сорокатысячной персидской армии, состоявшей по преимуществу из кавалерии[592]. Конечно, князю Цицианову трудно было надеяться на успех, и он, утешая себя мыслию, что Баба-хан не решится действовать наступательно, предполагал, что вооружение персиян происходит главнейшим образом от осторожности на случай неприязненных действий со стороны России. Но если бы персияне действительно подошли к границам с намерением вторгнуться в наши пределы, тогда главнокомандующий намерен был направить каспийскую флотилию к персидским берегам и сделать десант в Энзели или Реште, с целью отвлечь внимание и силы Баба-хана на защиту приморских своих провинций. Различные обстоятельства помешали нашей флотилии вовремя выйти в море, и вследствие позднего выступления она не выполнила главнейшего своего предназначения – отвлечь внимание и силы Баба-хана от Аракса. До ее появления в Энзелях персияне уже выступили из Тегерана двумя сильными отрядами. Один, под личным начальством Баба-хана, приближался к Тавризу; другой, под командою сына его Аббас-Мирзы, двинулся к Карабагу и остановился у Карадага. Отсюда он отделил также два отряда: один, под начальством Пир-Кули-хана, был отправлен по дороге к Худо-Аферинскому мосту

[593], на реке Араксе, а другой послан в Эривань, где доверчивый Мамед-хан, дозволивший персиянам занять крепость, был свергнут с ханства и со всем семейством отправлен в лагерь Баба-хана.

Появление неприятеля вблизи наших границ делало очевидным, что персияне намерены сами действовать наступательно и что враждебное столкновение между двумя державами было неизбежно. Несмотря на то что князь Цицианов имел повеление императора Александра уклоняться от военных действий с персиянами, главнокомандующий не мог избежать этого. Начавши в 1804 году поневоле войну с персиянами, мы могли прекратить ее только двумя способами: или путем мирных переговоров, или рядом поражений, могущих довести противника до изнеможения и до невозможности продолжать военные действия. При тогдашних средствах князь Цицианов не мог достигнуть ни того ни другого. Он не имел возможности не только довести неприятеля до изнеможения, но и действовать наступательно: рассчитывать же на возможность мирных переговоров было более чем сомнительно. Баба-хан, добиваясь шахского достоинства, не мог согласиться, чтобы в сношениях с ним и в мирном трактате называли его сардаром

или ханом, а наше правительство не имело причины усиливать его приданием
шахского титула. Князю Цицианову не оставалось ничего более, как принимать меры против наступающего противника и выжидать случая, когда он будет в состоянии сам нанести ему поражение.

Судя по направлению движения персиян, можно было безошибочно предположить, что первый удар их будет на Карабаг, служивший для нас воротами в Адербейджан, и что потому Баба-хан будет стараться силою или хитростию возвратить потерянное им Карабагское ханство. Поэтому, решаясь действовать оборонительно, князь Цицианов стянул небольшие силы, которыми мог располагать, в Елисаветполь и Памбаки и отправил для занятия Шушинской крепости шесть рот 17-го егерского полка[594]

, с тремя орудиями и 30 казаками, под начальством майора Лисаневича.

Добровольная сдача Шушинской крепости русским войскам, численность которых, впрочем, не превышала 300 человек, не нравилась ни персиянам, ни царевичу Александру. Последний удивлялся и недоумевал, каким образом Ибрагим, пользовавшийся уважением и милостями шаха, добровольно покорился русским, от которых, по мнению царевича, «ничего ожидать не можно, кроме убытка и стыда».

«По какой причине, – спрашивал царевич карабагского хана, – выдаете вы владение и усиливаете их (русских), ибо поныне никто от соединения с ними не получил никакой пользы». Александр просил Ибрагима выгнать русских из крепости, что, по его словам, было легко сделать, но на деле карабагский хан находил это несколько затруднительным.

Перейти на страницу:

Все книги серии История войны и владычества русских на Кавказе

История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств
История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств

После присоединения Грузии к России умиротворение Кавказа стало необходимой, хотя и нелегкой задачей для России, причем главное внимание было обращено на утверждение в Закавказье. Присоединяя к себе Грузию, Россия становилась в открыто враждебные отношения к Турции, Персии и к горским народам. Сознавая, что для успешных действий в Грузии и Закавказье нужен не только человек умный и мужественный, но и знакомый с местностью, с нравами и обычаями горцев, Александр I назначил астраханским военным губернатором и главнокомандующим в Грузии князя Цицианова. Однако Цицианов не стал простым исполнителем его указаний; он внес в план действий много своего, личного, оригинального, и, быть может, это-то содействовало более всего успеху русского оружия и дипломатии на Кавказе.

Николай Федорович Дубровин

История / Образование и наука

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука