Итоги № 4 (2014)

Надо отметить, что Янукович не первый украинский лидер, который после получения президентских регалий повернулся к России спиной. Но именно он сделал так называемую европейскую мечту своим главным политическим трендом и убедил большинство украинцев, что иного выбора нет. Более того, именно при Януковиче, главным электоратом которого была русскоговорящая Украина, русофобия не только не стихла, а, наоборот, повысила градус. В это же время на Крещатике появилась галерея портретов евролидеров с текстом о том, что, дескать, вот с такими достойными людьми украинцы будут теперь в одной команде.

Это уже в самый последний момент, практически накануне намеченной даты подписания соглашения с ЕС, выяснилось, что западных денег в кармане не предвидится, что за европейский выбор придется рассчитываться из своего пустого кошелька, потому что экономика лежит на боку. Пришлось соглашаться на условия Москвы — жесткие, но адекватные, поскольку Путину оплачивать европейский выбор Киева определенно не было никакого резона…

Еще свежи воспоминания, как метался Виктор Федорович между МВФ, европейскими столицами и Москвой, прежде чем отложить подписание соглашения с ЕС. Однако хорошего выбора уже не было — ему его просто не оставили. Даже если бы он, несмотря ни на что, поставил свою подпись, уже сегодня экономическая ситуация на Украине была бы такой, что переизбраться в 2015 году шансов не осталось бы ровным счетом никаких. Ну а так вместе с российским кредитом он получил шанс. Но политически никак не смог им воспользоваться. Да и сам вел себя крайне неуверенно: законы жесткие принял, но при этом допустил в центр столицы Майдан с перспективой досрочных президентских выборов. А может, и чего похуже.

Небезызвестный Збигнев Бжезинский поставил Виктору Януковичу следующий диагноз: «Он просчитывает свои шаги… Но манипулирование европейцами создало ему много врагов среди европейских лидеров». На самом деле великий политгроссмейстер лукавит: ни минуты хвост не вращал собакой! Никогда Запад Януковича не жаловал, и с самого начала игра с ним была несложной многоходовкой. Обратите внимание, как оперативно был организован Майдан — по всем правилам военно-полевого искусства и в точном соответствии с отшлифованной на площади Тахрир методикой отца «цветных революций» Джима Шарпа. Там тоже все начиналось с либеральных лозунгов, а заканчивалось перестрелками и сменой режимов.

Восстанет род людской

Надежды на то, что назначенная на вторник внеочередная сессия Верховной рады сможет вернуть политический процесс в мирное русло, нет никакой. Большинство у Партии регионов, но ее влияние де-факто больше не распространяется на Западную Украину, да и на столицу тоже. Тогда как Майдан раздвигает свои границы, а во Львове, Ровно, Тернополе, где преобладает электорат «Батькивщины» и «Свободы», в конце прошлой недели были захвачены областные администрации.

По данным опроса, проведенного Research & Branding Group, в Киеве восставших поддерживают 64 процента горожан, то есть большинство. Так что согласно генеральной диспозиции в руках у Виктора Януковича остается только правительственный квартал, уже подпертый баррикадами. Прямо скажем, место не самое комфортное.

Губернатор Харьковской области Михаил Добкин, когда события на Майдане еще только начинались, призвал перенести столицу Украины из Киева в Харьков — так как «киевляне поддерживают акции на Майдане, значит, и разруху поддерживают». По его мнению, править отсюда страной будет удобнее и спокойнее. Тем более что именно Харьков был первой столицей Советской Украины с 1918 по 1934 год. Да и антимайданные настроения здесь намного сильнее, чем где-либо.

Примечательно, что эта идея — перенести столицу — вызвала самое сильное раздражение именно на Западной Украине, для которой даже федерализация губительна: регион считается одним из наиболее дотационных в стране. Например, во Львовской области, согласно заявлению президента украинского фонда «Громадська думка» Владимира Подгорного, в 2012 году против федерализации высказались порядка 80 процентов львовян. Кушать-то хочется…

На экономически развитом востоке и юге Украины совершенно другие настроения. Согласно исследованию, проведенному в 2011 году по заказу Института прав человека и предотвращения экстремизма и ксенофобии, 43 процента респондентов юга страны, столько же — востока и 19 процентов опрошенных в центре убеждены, что жить в государстве без Западной Украины было бы лучше. Эти выкладки говорят о том, что абсолютной поддержки у Майдана на Украине нет. Допустим. Но что дальше? В конце концов, с какой страной придется в ближайшие годы «добрососедствовать» России?

Сегодня рано, завтра поздно