Юрист по призванию (СИ)

Дело было так: рано утром Бояринов вызвал к себе Лазонскую и объявил, что отменяет приказ номер тридцать восемь, который действовал с начала года. Этим приказом устанавливались дополнительные обязанности по кадровой работе и доплата в пятнадцать процентов от должностного оклада. Светлана с этим решением категорически не согласилась, что достаточно эмоционально выразила своему руководителю. Потом она расплакалась и ушла к себе в кабинет. После нескольких телефонных переговоров с близкими ей людьми девушка вышла из кабинета. Затем в ее кабинет вошел Виктор Михайлович с кружкой кофе и сел на место делопроизводителя, а после непродолжительной беседы с юристом по рабочим вопросам, также покинул кабинет (рабочие места делопроизводителя и юрисконсульта находятся в одном кабинете), оставив кружку с кофе. Позже вернулась Светлана, села за свое рабочее место и выпила кофе с кружки, стоящей у нее на столе, а уже через несколько минут она умерла. Приехавшая по вызову скорая помощь констатировала смерть девушки с подозрением на отравление. Через несколько дней эксперты подтвердили диагноз и нашли яд в кружке с кофе, это же вещество отыскали в одном из ящиков шкафа, находящегося в кабинете руководителя. Криминалисты сняли отпечатки пальцев Бояринова на кружке с ядом. Следователи установили мотив преступления - не допустить осуществление деятельности Лазонской. Сослуживцы подтвердили конфликты между ними и воспрепятствование руководителем нормальной работы делопроизводителя. Сам секретарь свою вину отрицал, но что-либо вразумительное пояснить не мог.

Игорь, представляющий на процессе гражданского мужа убитой, в своей речи поделился с присяжными заседателями горем, которое выпало на плечи мужчины.

- Ко всему без матери остались двое несовершеннолетних детей трех с половиной и шести лет, которые каждый день спрашивают: «Когда придёт мама?». Ответ на этот вопрос уже никогда не будет положительным.

Игорь красочно и эмоционально описал, какой монстр сидел в шкуре секретаря регионального отделения, прикрывающийся партийными лозунгами. И конечно, это преступление позор всей партии, и поэтому Виктор Михайлович, как человек, долгое время притесняющий скромную девушку и издевающийся над нею всеми способами и средствами, сейчас заслуживает самого сурового наказания.

Алексей нашел в речи юриста аргументы лидера оппозиции, но решил не придавать этому значение. Тем временем Игорь повествовал о том, что не понимает, зачем секретарю, много лет радеющему за честь и справедливость, отпираться от очевидных фактов и в конце своей речи обратился к Баранову:

- Я надеюсь, что представитель подсудимого, как юридически грамотный человек, заинтересован больше не копаться в этом громком и грязном деле, все детали которого нам уже известны, доказаны и больше не нуждаются в изучении.

Никаких смягчающих обстоятельств нет, как бы мы старательно их не искали и не пытались проявить сочувствие к преступнику. Еще раз повторюсь, что он должен понести самое суровое наказание, какое просит прокурор и какое заслуживает, несмотря на свой высокий политический статус. И здесь как я вижу, неоценимая помощь защитника подсудимого может состоять в том, что мы прекратим изучать очевидное, переоценивать доказанное и искать оправдания, которые никому не нужны.

Игорь сел, довольный своим выступлением. После небольшой паузы судья обратилась к адвокату:

- Вам есть, что сказать?

- Будет говорить защитник.

Судья обратилась уже к Баранову:

- Защитник подсудимого, Вы признаете все те факты, которые были исследованы в суде?

- Да, Ваша часть, - спокойно ответил Алексей.

Игорь удовлетворенно улыбнулся, кивнув своему доверителю. Судья продолжила:

- Тогда перейдем…

- Извините, Ваша честь, - перебил Баранов, - я согласен с фактами, но я не согласен с их значением и виной моего подзащитного.

В зале раздался небольшой шум и судья, подняв голову, нахмурилась и спросила:

- У Вас есть свое мнение по имеющимся в деле доказательствам?

- Абсолютно верно, Ваша честь.

- Тогда мы Вас слушаем, - и судья, как и все присутствующие, обратили свои взоры на Баранова.

Алексей неспешно встал со стула, вышел на середину зала и встал напротив присяжных заседателей. Выждав небольшую паузу, он поочередно посмотрел на них, на судью, на прокурора и зал, а затем, насколько это было возможно, спокойно и обстоятельно произнес:

- Мы рассматриваем громкое преступление, которое унесло жизнь человека и поэтому в наших интересах ответить на все вопросы, оценить все факты, устранить малейшие сомнения в виновности подсудимого, чтобы не совершить ошибку и не отправить в тюрьму невиновного человека. И у меня такие сомнения имеются. Попрошу обратить внимание - неустранимые сомнения. Именно поэтому я постараюсь дать оценку фактам, которые были здесь исследованы, с объективной и правильной стороны.