Избранные научные труды. Том 1

В первом граничном случае, вероятно, и влияние внешних полей на поведение виртуальных осцилляторов, обусловливающих излучение, можно будет считать почти аналогичным классической теории. Это поведение проявляется чрезвычайно интересно в одном наблюдении, проведённом недавно Ганле в Гёттингене. Любезное сообщение Франка об этом содействовало появлению соображений, изложенных в настоящей заметке ². Была исследована флуоресценция ртути, причём в направлении, обратном направлению распространения возмущающего света; параллельно этому направлению накладывалось ещё и магнитное поле. При линейной поляризации возмущающего света в отсутствие поля наблюдалась высокая степень поляризации флуоресцентного света; как и следовало ожидать из опытов Вуда и Эллета, она исчезает полностью при сильных магнитных полях. Одновременно с постепенным исчезновением поляризации происходит вращение плоскости поляризации. Это вращение легко объяснимо, если допустить, что состояние колебания виртуальных осцилляторов, принимающих участие в испускании флуоресцентного света, при наличии поля претерпевает те же изменения, которые имели бы место в случае вращения осциллятора вместе с атомом как целым. Аналогично тому, как в классической теории влияние подобного вращения на вращение плоскости поляризации обусловлено затуханием колебаний электронов, время жизни возбуждённых стационарных состояний прямо проявляется в замеченном Ганле явлении. Как одновременно сообщил мне Франк, это явление открывает также многообещающий путь для изучения влияния внешних обстоятельств на упомянутое время жизни, а также на свойства виртуальных осцилляторов, связанных с возможностями перехода.

² Ср. прим. 1 на стр. 543. Олдридж (см. прим. 2 на стр. 543) показал, что вращение плоскости поляризации, подобное рассматриваемому ниже, следовало ожидать по классической теории эффекта Зеемана. Он указал, что такой эффект действительно наблюдался Вудом и Эллетом.

Копенгаген,

1 ноября 1924 г.

1925

27 О ДЕЙСТВИИ АТОМОВ ПРИ СОУДАРЕНИЯХ ^*

^*Über die Wirkung von Atomen bei Stoßen. Zs. f. Phys., 1925, 34, 142—157.

При описании взаимодействий между атомными системами представляется целесообразным, учитывая современное состояние теории, различать взаимодействия в зависимости от того, проявляют ли они «взаимность» или нет. В первом случае удается в рамках квантовой теории провести единое описание результатов, опираясь на законы сохранения классической механики и электродинамики. В другом случае в настоящее время, по-видимому, возможно только дуалистическое описание, при котором противоположные реакции участвующих систем связываются друг с другом только с помощью вероятностных законов и согласно которому законы сохранения выступают прежде всего как статистические законы ¹.

¹ В послесловии к настоящей работе будет более подробно показано как, имея в виду результаты работы Гейгера и Боте по рассеянию рентгеновских лучей, опубликованной в этом же журнале, вопрос применения законов сохранения выступает в новом свете. Это влечёт за собой вывод, что решение рассматриваемой проблемы едва ли может быть достигнуто предложенным в этой работе путём.— Прим. авт. при корректуре.

Известно, что процессы, происходящие при прохождении быстрых электрических частиц через атомы, можно описать, в значительной мере опираясь непосредственно на понятия классической электродинамики. На этом обстоятельстве базировалось не только открытие атомных ядер и исследование их свойств, но и количественное описание явления вырывания электронов из атома при прохождении частиц. Великолепные фотографии Вильсона ², благодаря которым вскоре после открытия ядра Резерфордом удалось непосредственно подтвердить выводы об отклонении α-лучей, недавно дали многообещающее подтверждение томсоновской теории ионизации в отношении числа и распределения скоростей электронов, выбитых β-лучами при прохождении через атомы.

² С. Т. R. Wilsоn. Ргос. Roy. Soc. 1923, 104, 1, 192.