Избранные труды о ценности, проценте и капитале (Капитал и процент т. 1, Основы теории ценности хозяйственных благ)

В самом общем и минимальном смысле это выражение может обозначать лишь то, что капитал вообще служит для производства благ, в противоположность непосредственному удовлетворению потребностей. В таком случае капитал назывался бы производительным в том же смысле, в каком, при общей классификации благ, говорят о «производительных благах», в противоположность благам потребительским; и уже наименьшая степень производительного действия, даже в том случае, если продукт не достигает ценности затраченного капитала, давала бы нам право называть благо производительным. Но очевидно, что производительность в этом смысле не может быть достаточной причиной происхождения процента.

Приверженцы теорий производительности приписывают поэтому производительности капитала более веское значение. Они понимают — открыто или молча — это слово в том смысле, что при помощи капитала производится больше, чем без него, что капитал является причиной особенного

излишка в производстве.

Но и это объяснение, в свою очередь, разветвляется. «Производит больше», «излишек в производстве» может иметь два значения: производить больше благ и производить больше ценности,

что далеко не одно и то же. Чтобы различные вещи различать и по названиям, я буду называть способность капитала производить больше благ физической или технической производительностью такового, а способность производить больше ценности —

ценностной производительностью. Быть может, здесь будет не лишне заметить, что я пока оставляю совершенно открытым вопрос, действительно ли капитал обладает такими способностями или нет; я констатирую только различные значения, какие могут придаваться и придавались выражению «капитал производителен».

Физическая производительность выражается в увеличении количества продуктов или же в улучшении их качества. Я хочу пояснить это на известном, приведенном Рошером, примере ловли рыб: «Представим себе народ, занимающийся рыболовством, не имеющий ни частной собственности, ни капитала, народ голый, живущий в пещерах и питающийся морской рыбой, выбрасываемой на берег морским приливом и собираемой прямо руками. Допустим, что все работающие здесь равны и каждый ежедневно ловит и съедает по три рыбы. Но вот один благоразумный человек в продолжение 100 дней ограничивает свое потребление двумя рыбами ежедневно и употребляет накопленный, таким образом, запас в 100 рыб на то чтобы в течение 50 дней всю свою рабочую силу употребить на изготовление лодки и сетей. С помощью этого капитала он впредь ежедневно ловит по 30 рыб»³⁵⁸.

Физическая производительность капитала выражается здесь в том, что рыбак при помощи капитала ловит больше рыб, чем без его помощи, тридцать вместо трех, или, вернее, несколько меньше тридцати, вместо трех, потому, что тридцать рыб, которые он теперь ловит в один день, представляют собой выручку больше, чем одного только рабочего дня. Чтобы считать правильно, нужно к труду, затраченному на ловлю, прибавить еще некоторую долю труда, употребленного на изготовление лодки и сетей. Если, например, лодки и сетей хватит на 100 дней, а на изготовление их понадобилось 50 дней труда, то 3000 рыб, которые будут пойманы в течение этих 100 дней, представляют собой выручку 150 рабочих дней. Излишек продуктов, получаемый благодаря затрате капитала за весь этот период времени, равняется 3000 — 450 = 2550 рыб, в каждый отдельный день 20 — 3 =17 рыб. Этот излишек продуктов является результатом физической производительности капитала.

А в чем выражается производство «большей ценности»? Эти слова, в свою очередь, имеют несколько значений, так как слово «больше» может быть отнесено к различным объектам сравнения. Оно может означать, что при помощи капитала производится сумма ценности больше той, которую можно было бы получить без его помощи; в нашем примере это обозначало бы, что 20 рыб, вылавливаемых ежедневно при помощи капитала, имеют больше ценности, чем 3 рыбы, вылавливаемые без затраты капитала. Но эти слова могут также обозначать, что при помощи капитала производится сумма ценности больше ценности самого капитала; другими словами, капитал дает производительную выручку, превышающую его собственную ценность, так что остается прибавочная ценность сверх ценности капитала, затраченного на производство. В нашем примере это означало бы, что излишек в 2700 рыб, который поймал рыбак в течение 100 дней при помощи лодки и сетей, сверх того количества, которое он поймал бы без таковых, и который, таким образом, представляет собою (валовую) выручку от затраты капитала, имеет большую ценность, чем лодка и сети; поэтому при полной амортизации лодки и сетей остается еще излишек ценности.