Избранные труды. Том II

Нужно сказать, что доверие составляет необходимый элемент всякой сделки. Но имеются и такие сделки, самое существо которых опирается на взаимное доверие их участников. Сопоставим в этом смысле договор купли-продажи с договором поручения, по которому одно лицо выступает в качестве представителя другого. Контрагенты по купле-продаже могут и не знать друг друга, но если, например, у покупателя нет оснований предполагать, что продавец не управомочен на отчуждение вещи, налицо доверие, достаточное для совершения сделки. Напротив, договор поручения заключается не с любым, а лишь с таким лицом, которого представляемый знает и которому может доверить осуществление принадлежащих ему прав и обязанностей. Следовательно, в договоре поручения элемент доверия имеет куда более существенное значение, чем в договоре купли-продажи.

Но все же, когда третьи лица имеют дело с чьим-либо представителем, то заранее известно, что он действует ни от своего имени, а от имени представляемого, и потому они проверяют полномочия представителя, прежде чем вступают при его посредстве в правоотношения с представляемым. Здесь, следовательно, внутренние отношения участников сделки в том же неизменном виде выступают и перед третьими лицами, а это обстоятельство несколько смягчает постановку в таких сделках вопроса о доверии к контрагенту по сделке.

Сопоставим теперь договор поручения с договором комиссии. И по договору поручения, и по договору комиссии можно, например, поручить кому-либо продать имущество, принадлежащее другому лицу. В договоре поручения такая функция возлагается доверителем на поверенного, а в договоре комиссии – комитентом на комиссионера. Но поверенный действует от имени доверителя, и потому третьим лицам известно, что поверенный продает не свое имущество, а имущество доверителя. Комиссионер же действует от своего имени, а не от имени комитента, и потому перед третьими лицам в качестве продавца выступает не комитент, а комиссионер. В результате отношения участников договор комиссии вовне выступают иначе, чем они складываются внутри самой комиссионной сделки. Здесь, следовательно, исключается возможность контроля со сторон третьих лиц, а потому и вопрос о доверии в таких случаях ставится с особой силой. Сделки такого рода как раз и считаются сделками фидуциарными.

Итак, фидуциарная – это такая сделка, которая обусловливает несовпадение между внутренними отношениями участников сделки и их внешним выражением.

В наших условиях фидуциарные сделки широкого распространения не имеют, ибо советский гражданский закон, по общему правилу, не требует, чтобы гражданские права и обязанности осуществлялись лично теми субъектами, которым они принадлежат. Это может быть сделано и через представителей, и тогда внешние и внутренние отношения по сделке ничем друг от друга не отличаются. Когда же (сравнительно редко) возникает надобность в том, чтобы тот, кто осуществляет чужие права и обязанности, перед третьими лицами выступал как если бы он был их носителем, тогда прибегают к предусмотренным действующим законодательством фидуциарным сделкам.

Условия действительности и виды недействительных сделок. Для признания юридической силы за совершенной сделкой необходимо, во-первых, чтобы определенными качествами обладали заключившие ее субъекты; во-вторых, чтобы совершенная сделка была облечена в определенную, законом установленную форму; в-третьих, чтобы воля участников сделки формировалась в нормальных условиях, а волеизъявление соответствовало их внутренней воле; в-четвертых, чтобы содержание сделки соответствовало требованиям, формулированным в законе. Нарушение хотя бы одного из этих условий влечет за собой недействительность сделки. Поэтому точно так же, как условия действительности сделки подразделяются на четыре вида, различные недействительные сделки могут быть разбиты на четыре группы: 1) сделки, недействительные по их субъектному составу; 2) сделки с пороками формы; 3) сделки с пороками воли; 4) сделки с пороками содержания.

А. Субъектный состав сделок. Сделки, недействительные по их субъектному со ставу. Сделка представляет собой волевой юридический акт. Поэтому совершить ее могут только волеспособные лица, т. е. лица, волевым действиям которых гражданский закон придает юридическое значение. Но волеспособными в правовом смысле этого слова признаются лишь дееспособные субъекты советского гражданского права. Следовательно, дееспособность субъектов, совершающих сделку, составляет необходимое условие ее действительности. При этом дееспособные могут совершить сделку как для себя, так и в соответствующих случаях для других, в частности недееспособных лиц (малолетних детей или граждан, признанных недееспособными по состоянию здоровья).