Избранные труды. Том II

В некоторых случаях этот вопрос прямо решается в самом законе. Так, согласно ст. 262 ГК в спорах между социалистическими организациями по поводу поставки продукции ненадлежащего качества право на иск возникает и, значит, течение исковой давности начинается со дня установления покупателем в надлежащем порядке недостатков поставленной ему продукции. При отсутствии в законе подобных прямых указаний право на иск возникает со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. При этом предполагается, что объективный момент (самый факт нарушения права) и момент субъективный (когда управомоченный узнал или должен был узнать об этом факте) совпадают. Стало быть, защищаясь против иска, ответчик вправе сослаться на то, что давность истекла, если ее отсчитывать от момента, когда было совершено правонарушение. В свою очередь истец, доказав, что о нарушении своего права он фактически узнал позднее, парализует возражение об истекшей давности, противопоставленное ему ответчиком. Но тогда уже ответчик может доказывать, что о нарушении права истец должен был знать раньше, чем он узнал об этом фактически. В последнем случае давность будет отсчитываться не с момента нарушения права и не со времени, когда о нем узнал истец, а со дня, в который по обстоятельствам дела он должен был узнать об этом.

Изложенные общие положения приобретают различное конкретное выражение в зависимости от того, применяются ли они к относительным или к абсолютным гражданским правоотношениям.

В относительных (договорных) правоотношениях управомоченный имеет право на определенные положительные действия обязанного лица. Положительные действия не могут совершаться непрерывно. Они должны быть совершены лишь в определенный момент. Если момент совершения должником соответствующих действий указан в законе или в договоре (например, в договоре займа обозначено время его погашения), срок не может не быть известен участникам правоотношения, и потому с его наступлением начинается течение исковой давности. При отсутствии в договоре таких указаний, т. е. когда исполнение договора определено моментом востребования, о нарушении своего права кредитор может узнать лишь тогда, когда потребует исполнение от должника, а должник тем не менее не совершит обязательных для него действий. Только с этого момента и начинается течение исковой давности в договорах такого рода. Тем самым в таких договорах существенно смягчается действие исковой давности, ибо если по своей основной направленности давность призвана ограничить время принудительного осуществления права путем предъявления иска, то в данном случае само это время только и начинает течь с момента обращения кредитора с требованием к должнику.

В абсолютных правоотношениях (например, в правоотношениях собственности) управомоченный имеет право на бездействие (воздержание от действий) обязанных лиц. До тех пор, пока такая обязанность соблюдается, никаких претензий к обязанным лицам управомоченный предъявлять не вправе, и потому исковая давность не течет. Право на иск возникает здесь только в случае совершения обязанным запрещенных ему действий, которые ущемляют субъективное право управомоченного, и лишь с того момента, когда управомоченный узнал или должен был узнать о совершенном правонарушении. С того же момента начинается течение исковой давности.

После того, как выявлен начальный момент течения давностного срока, установление конечного момента его течения уже не сопряжено с какими-либо трудностями, так как оно производится в соответствии с общими правилами об исчислении сроков, закрепленными в ст. ст. 71–77 ГК (см. § 1 настоящей главы).

Вместе с тем необходимо иметь в виду, что, если право перешло от одного лица к другому уже после его нарушения (например, собственник продает свое имущество, уже находящееся в чужом незаконном владении), начавшееся течение исковой давности не возобновляется, а продолжается на оставшийся срок, несмотря на смену управомоченных субъектов. То же самое происходит и при смене обязанных лиц (когда, например, умирает должник, не погасивший своевременно долга, который переходит вместе с остальным имуществом к его наследникам). Специально для обязательственных правоотношений этот принцип закреплен в правиле ст. 84 ГК о том, что перемена лица в обязательстве не влечет за собой изменения срока исковой давности. Но в действительности он имеет общее значение и распространяется на все вообще случаи перемены управомоченных или обязанных субъектов гражданских правоотношений.

После дствия истечения исковой давности. Общие правила Гражданского кодекса в отношении последствий истечения исковой давности определены ст. 81, ч. I ст. 87 и ст. ст. 89 и 91 ГК. Они сводятся к следующему.