Избранные труды. Том II

Особые случаи ограничения виндик ационного иска. Специальные правила установлены действующим законодательством для виндикации денег и ценных бумаг на предъявителя. Одно из основных качеств денег и предъявительских ценных бумаг заключается в их оборотоспособности, в том, что они легко, без соблюдения особых формальностей, могут быть приобретены и реализованы. Но необходимое условие оборотоспособности денег и ценных бумаг составляет доверие к ним со стороны участников гражданского оборота. Такое доверие было бы в значительной мере подорвано, если бы закон допускал возможность их сколько-нибудь широкой виндикации. Ввиду этого ст. 154 ГК полностью запрещает изъятие названных объектов у их добросовестных приобретателей. Истребование денег и ценных бумаг на предъявителя у добросовестного приобретателя неосуществимо как в тех случаях, когда они были утеряны или похищены у прежнего держателя, так и тогда, когда в качестве истца выступает государственная или иная социалистическая организация.

Менее значительно, но также весьма существенно органичена возможность виндикации имущества, которое было продано в порядке, установленном для исполнения судебных решений (ч. II ст. 152 ГК). Такое имущество также не может быть истребовано у добросовестного приобретателя независимо от способа выбытия его из обладания собственника, но лишь в том случае, если оно принадлежало на праве собственности гражданину. Напротив, принцип неограниченной виндикации социалистической собственности сохраняет свое действие и тогда, когда реализация имущества социалистической организации производится в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

<p>§ 3. Негаторный иск</p>

Основания негатор ного иска. Нарушение права собственности не всегда бывает связано с лишением собственника владения принадлежащей ему вещью. Оно может быть также выражено в совершении действий, которые, не затрагивая владения, препятствуют нормальному осуществлению других правомочий собственника – права пользования и распоряжения.

Одному из народных судов г. Днепропетровска пришлось, например, рассматривать гражданский спор следующего содержания. Два брата, получив по наследству домовладение в составе жилого строения и каменного сарая, разделили его между собой таким образом, что тот, к кому перешла меньшая по размерам жилая квартира, стал индивидуальным собственником сарая в целом. Впоследствии часть сарая была переоборудована под жилье, а другая его часть приспособлена для содержания коровы. Но так как второй брат отгородил свою часть домовладения забором, собственник коровника лишился возможности пользоваться им, поскольку вход в коровник оказался на отгороженном земельном участке. Правонарушение коснулось здесь права пользования, а не права владения, и потому оно должно влечь за собою предъявление негаторного иска.

Иск собственника об устранении таких нарушений его права, которые не соединены с лишением владения, называется негаторным иском (ст. 156 ГК).

Сущность негаторного иска иногда усматривается в том, что он предъявляется в целях устранения помех в осуществлении только одного правомочия собственника – права пользования. Но подобное ограничение его содержания не основано на законе, который говорит обо всех вообще нарушениях права собственности, не сопряженных с выходом имущества из обладания собственника. Не исключены, в частности, случаи, когда собственник лишается возможности распорядиться своим имуществом, хотя и продолжает владеть и пользоваться им. Такое правонарушение также устраняется при помощи негаторного иска. Так, если в целях взыскания задолженности, причитающейся с одного из супругов, в составленный судебным исполнителем акт описи будет включено имущество, принадлежащее другому супругу, последний останется его владельцем и пользователем, но лишится возможности распорядиться этим имуществом ввиду ограничений, которым оно подверглось в результате принятия мер по обеспечению исполнения судебного решения. Заявленный в связи с этим иск об исключении имущества из описи явится не только требованием о признании за истцом права собственности, но и иском о снятии с имущества ограничений, препятствующих распоряжению им, т. е. негаторным иском.