1. Кузьмин А.Г. История России с древнейших времен до 1618 г. Кн. I. - М., 2003. С. 71-72; Сахаров АН. Рюрик, варяги и судьбы российской государственности // Сб. РИО. Т. 8 (156). Антинорманизм. - М., 2003. С. 11-13 (см. данную статью в настоящем сборнике. - Ред.); Фомин В.В. «За море», «за рубеж», «заграница» русских источников // Там же. С. 146-147; его же. Варяги и варяжская русь: К итогам дискуссии по варяжскому вопросу. - М., 2005. С. 8-57.
2. Фомин В.В. Варяги и варяжская русь. С. 13-17.
3. Там же. С. 18-20; Latvakangas A. Riksgrundarna. Varjagproblemet i Sverige fran runinskrifter till enhetlig tolkning. - Turku, 1995. S. 132-135.
4. Ibid. S. 136-137.
5. Фомин B.B. Варяги и варяжская русь. С. 24.
6. Там же. С. 24, 52; Latvakangas A. Op. cit. S. 130.
7. Nordstrom J. De yverbornes 6. - Stockholm, 1934. S. 111-112.
8. Ibid. S. 115.
9. Ibid. S. 116-121.
10. Latvakangas A. Op. cit. S. 145.
11. Ibid. S. 140; Svennung J. Zur Geschichte des Goticismus. - Stockholm, 1967. S. 89.
12. Nordstrom J. Op. cit. S. 121-122.
13. Ibid. S. 123-132.
14. Ibid. S. 183-184.
15. Miinster S. Cosmographia. Basel, 1628. Faksimile-Druck nach dem Original von 1628. - Lindau, 1978. S. 1420.
16. Latvakangas A. Op. cit. S. 117.
17. Ibid. S. 134.
18. Видекинд Ю. История десятилетней шведско-московитской войны XVII века. - М., 2000. С. 280.
19. Фомин В.В. Варяги и варяжская русь. С. 23.
20. Rudbek О. Atland eller Manheim. - Uppsala, 1937.
21. Ibid. 4.1. S. 228-231.
22. Ibid. S. 231.
23. Ibid. S. 231-237.
24. Ibid. S. 293-301.
25. SvennungJ. Op. cit. S. 91.
26. Эта тенденция столь сильна, что проявляется, в той или иной мере, в работах даже наиболее серьезных исследователей русско-скандинавских связей раннего Средневековья: Глазырина Г.В. А1аborg «Саги о Хальвдане, сыне Эйстена». К истории Русского Севера // ДГ. 1983 г. М., 1984. С. 200-208; Древнерусские города в древнескандинавской письменности: (тексты, перев., коммент.) / Сост. Г. В. Глазырина и Т. Н. Джаксон. - М., 1987; Мельникова Е.А. Скандинавские антропонимы в Древней Руси // ВЕДС. С. 23-24; ее же. Рюрик, Синеус и Трувор в древнерусской историографической традиции // ДГВЕ. 1998 г. М., 2000. С. 143-159; Мельникова Е.Л., Петрухин В.Я. Название «Русь» в этнокультурной истории Древнерусского государства (IX-X вв.) // ВИ, 1989, № 8. С. 24-38; Петрухин В.Я., Раевский Д.С. Очерки истории народов России в древности и раннем средневековье. - М., 2004. С. 285-286; Пчелов Е.В. Генеалогия древнерусских князей IX - начала XI в. - М., 2001. С. 68-96; Свердлов М.Б. Rorik (Hrorikr) i Gordum // ВЕДС. С. 36-37; Скрынников Р.Г. Русь IX-XVII века. - СПб., 1999. С. 14-27; Успенский Ф.Б. Варяжское имя в русском языковом обиходе (К этимологии слова «олух») // ДГВЕ. 1999 г. М., 2001. С. 263-280; Успенский Ф.Б., Литвина А.Ф. Выбор имени у русских князей в X-XVI вв. Династическая история через призму антропонимики. - М., 2007.
27. Rudbek О. Op. cit. Ч. III. S. 194-199, 347-349.
28. Байер Г.З. О варягах,// Фомин В.В. Ломоносов: Гений русской истории. - М., 2006. С. 353-354.
29. Rudbek О. Op. cit. Ч. I. S. 324-325.
30. Кузьмин А.Г. Указ. соч. С. 81.
31. Лурье С.Я. История Греции. - СПб., 1993. С. 43.
32. Latvakangas A. Op. cit. S. 97.
33. SvennungJ. Op. cit. S. 64-65.
34. Montesquieu Ch.L. Om lagarnas anda. - Stockholm, 1990. S. 165.
35. Нильсен Й.П. Рюрик и его дом. Опыт идейно-историографического подхода к норманскому вопросу в русской и советской историографии. - Архангельск, 1992. С. 17-18.
36. Voltaire. Karl XII.- Stockholm, 1993. S. 12.
37. Фомин B.B. Ломоносов. С. 347.
38. Петрухин В.Я., Раевский Д.С. Указ. соч. С. 272.
39. Latvakangas A. Op. cit. S. 95; Nordstrom J. Op. cit. S. 98-99.
40. Svennung J. Op. cit. S. 56.
41. Шлёцер АЛ. Нестор. 4.1. - СПб., 1809. С. XIX-XXVII.
42. Фомин В.В. Варяги и варяжская русь. С. 99.
43. Marx Karl. 1700 - talets hemliga diplomati. - Varnamo, 1990. S. 6.
44. Ibid. S. 131-133.
45. Покровский M.H. Русская история с древнейших времен. Т. I. - М., 1910. С. 58-59.
46. Петрухин В.Я., Раевский Д.С. Указ. соч. С. 325.
Фомин В.В. Варяго-русский вопрос и некоторые аспекты его историографии
Глава первая. Фальшивый старт норманской теории