Читаем К барьеру!_N 9 21 ИЮЛЯ 2009 г полностью

Премьерство Мусави пришлось на тяжелейшие годы войны с Ираком. Как он сам говорил, на экономику оставалось 20 процентов бюджета, но он справлялся. Он был резким сторонником государственной экономики и противником приватизации даже в нарушение конституции. Мусави ввел карточки на еду и бензин — страна была в блокаде. Он разделял все идеи имама Хомейни, в том числе, что клерикалы не должны занимать большинства постов. Он был тем человеком, кто реанимировал ядерный проект, хотя во время войны на него просто не было денег. Не собирается он от него отказываться и сейчас. Он готов на переговоры с Обамой, но иранское руководство никогда от них и не отказывалось при условии возвращения иранских денег, которые США конфисковали у банков после революции.

После смерти имама Мусави ушел в отставку, не найдя общего языка с новым президентом аятоллой Рафсаджани. Ирония истории в том, что поборник светского направления по прошествии лет стал ставленником клерикалов — Рафсаджани и Хатами. Собственно говоря, Рафсаджани и Хатами планировали чередоваться до бесконечности на президентском посту. Ахмадинежад их планы спутал в 2005 году. А за четыре года его авторитет реально упрочился. Он не клерикал и не ставленник клерикалов. Их ставленник — именно светский Мир-Хоссейн Мусави, которого по недоразумению прочат в либералы.

Рафсаджани, помимо прочего, возглавляет Совет наблюдателей (Хебреган), состоящий из 86 высших аятолл, избирающих рахбара. В народе существует опасение, что Рафсаджани в случае провала с избранием Мусави попытается сместить аятоллу Хоменеи. Дело в том, что одновременно с президентом избирали и членов Совета наблюдателей. Однако из-за митинговой активности голоса на этих выборах до сих пор так и не посчитали. А это важно, пополнился ли Совет сторонниками Рафсаджани или там остаются аятоллы, верные линии имама Хомейни.

Многие митингующие полагают, что интересы нефтяных клерикалов — это одно, а Мусави мог бы стать для Ирана неким голубем мира. Напомню, что именно при Хатами, авторе политической концепции диалога цивилизаций, которую он предложил в 2001 году в ответ на концепцию Хантингтона о войне цивилизаций, Иран был объявлен частью «оси зла». Хотя в те годы о ядерной программе Ирана никто не вспоминал.

Надежда КЕВОРКОВА

ВЗОРВАТЬ ПОБЕДУ

ЛИБЕРАЛИЗМ И ТРОЦКИЗМ — БЛИЗНЕЦЫ-БРАТЬЯ

День Победы отгромыхал по кремлёвской брусчатке серьёзной техникой, изготовленной в основном из советского наследия, и самым современным оружием — новомодными солдатскими ботинками, которых едва хватило на участников шоу-парада. Кризис подкосил армейский арсенал, и так порядком раздербаненный загребущими реформами, следующими одна за другой. Последнее цунами, начавшись осенью прошлого года, сметает подчистую и технику, и живую силу, штабы, училища и академии, бушует под флагом сокрушительного «обновления облика» Вооружённых Сил. Дабы и слепцу стало очевидно — всё, что отвоевали отцы и деды, их потомки сдали — нет того государства и всего, чем оно было богато и славно. Теперь дошла очередь до армии, оплота державы. Поди, нечего защищать. Всё выгребли из страны. Да и от самих защитников осталось одно название, где они?

Будь иначе, разве посмела бы газета, пусть и ультралибералка, первой удостоившаяся чести получить аудиенцию у президента, кормящаяся от сосцов гиганта перестроечной мысли и отца демократии М. Горбачёва, так звездануть под самый дых героев войны, что те, если б могли вырвать из груди застрявшие там ржавые пули, наверное, повыскакивали бы из могил и по достоинству воздали глумливой лжи газетчиков, которые, раскрыв пасти аршиных букв, орали с первой полосы в лица ветеранов: «Только преступники могли так сорить своим народом!». Схватив за петли маршальского мундира легендарного полководца, устами писателя, обласканного Геростратом — Ельциным, душераздирающе голосили: «Какой браконьер русского народа. Он, он и товарищ Сталин сожгли в огне войны русский народ и Россию». Безумства, одно хлеще другого, — словно из поганой глотки Геббельса: «Та армия, как и нынешняя, вышла из самого подлейшего общества — это и в доказательствах уже не нуждается… Не я и не армия победили фашизм, а народ наш многострадальный. Это в его крови утопили фашизм, забросали врага трупами».

Президент хвалил оное издание за то, что «никому ничего не лижет». Но как лает, шельма! При этом льёт воду на мельницу лютых ненавистников России. Стало быть, кому-то что-то лижет. Причем, странно, до помутнения памяти и рассудка. Разберёмся.

ПРЕДАННАЯ ПОБЕДА

Перейти на страницу:

Все книги серии К Барьеру!, 2009

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Красная армия. Парад побед и поражений
Красная армия. Парад побед и поражений

В своей книге выдающийся мыслитель современной России исследует различные проблемы истории Рабоче-Крестьянской Красной Армии – как общие, вроде применявшейся военной доктрины, так и частные.Кто провоцировал столкновение СССР с Финляндией в 1939 году и кто в действительности был организатором операций РККА в Великой Отечественной войне? Как родилась концепция «блицкрига» и каковы подлинные причины наших неудач в первые месяцы боевых действий? Что игнорируют историки, сравнивающие боеспособность РККА и царской армии, и что советская цензура убрала из воспоминаний маршала Рокоссовского?Большое внимание в книге уделено также разоблачению мифов геббельсовской пропаганды о невероятных «успехах» гитлеровских лётчиков и танкистов, а также подробному рассмотрению лжи о взятии в плен Якова Иосифовича Джугашвили – сына Верховного Главнокомандующего Вооружённых сил СССР И. В. Сталина.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика