К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №21 от 25.05.2010

«Я беседовала с оперуполномоченным, который участвовал в задержании. К великому сожалению, он мне и сказал, что это дело передали в следственную часть УВД по ЦАО. При этом заместитель прокурора города Москвы дал прямое указание о том, чтобы переквалифицировать его из части 4 статьи 290, которая предполагает наказание в виде лишения свободы до 12 лет, на часть 3 статьи 30 и часть 4 статьи 159, где речь идет о мошенничестве и предполагает уже условное наказание, — сообщила Infox.ru депутат от КПРФ Нина Останина. — Перевод привел к тому, что ее освободили раньше, чем прошло двое суток, установленные по закону. Под давлением дело было изъято. И практически сразу появились признаки переквалификации».

По словам источника «Интерфакса», возбуждение уголовного дела и его квалификация — это исключительная прерогатива следственного органа, а прокуратура может лишь дать оценку законности действия следственного органа.

Депутат Останина полагает, что дело Суриной — это крупный коррупционный скандал. Он касается интересов высоких чинов. Полина Сурина — помощница депутата Ивана Лобанова, который одновременно является заместителем председателя комитета по гражданско-уголовному и конституционному законодательству, а также членом комиссии по противодействию коррупции. При задержании у Суриной было изъято ее удостоверение помощника.

«Если бы статья не была изменена, естественно, до суда ее бы никто не выпустил. Тем не менее она отпущена на свободу. Я направила телеграмму генеральному прокурору РФ Юрию Чайке с просьбой взять под контроль это дело. А вчера, ввиду отсутствия каких-либо действий, я обратилась еще и к Александру Бастрыкину

», — добавила Останина.

28 апреля Сурина была выпущена из следственного изолятора, но к преподавательской деятельности пока не вернулась. В ФГУ МГУ объяснили это тем, что у нее в любом случае не были запланированы занятия на ближайшие дни.

Григорий МАСЛОВ, Сергей ПОЛЯКОВ

РОССИЯ ПРОДОЛЖИТ ЗАКУПАТЬ ОРУЖИЕ ЗА РУБЕЖОМ

Импорт вооружений для российской армии вызывает неоднозначную реакцию в российском обществе. Военные утверждают, что закупки ведутся только в тех отраслях, где оборонная промышленность отстала от иностранных конкурентов. Российский военно-промышленный комплекс уже давно не является самодостаточным, и закупки оружия неизбежны, полагают эксперты. Что и с какой целью Минобороны России может приобрести за рубежом, рассказал в среду замминистра обороны по вооружению Владимир Поповкин.

Анализ вооруженных конфликтов последних лет убедил российских военных, что главная составляющая победы – наличие современной техники. Но обновить парк техники силами российских предприятий удается не всегда. По словам заместителя министра обороны РФ по вооружению Владимира Поповкина, за постсоветские годы в некоторых отраслях российская оборонка сильно отстала от западных производителей. «Для закрытия дыр и было решено закупить некоторые образцы оружия», — пояснил военачальник.

Речь идет прежде всего о беспилотных летательных аппаратах, закупленных в Израиле. Иностранные беспилотники по всем характеристикам оказались лучше, рапортуют военные. Контракт на поставку 12 аппаратов трех типов составил $53 млн. На неудавшуюся разработку российского беспилотника Минобороны в свое время выделило предприятиям 5 млрд. руб. (около $176 млн.).

Еще один возможный контракт, вызывающий массу споров, — приобретение французского десантного вертолетоносца Mistral. Речь идет о сумме примерно в $1 млрд. Пока стороны ведут переговоры о модели соглашения. Французы настаивают на варианте «2+2», когда два корабля изготовляют во Франции, а два – по французской технологии в России. Другой вариант предлагает Россия: «1+3». Согласно ему только один корабль строят во Франции, а три – в России.