К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №21 от 25.05.2010

Должен сознаться, что моя недостойная личность стала привлекать к себе некоторое внимание. То меня упрекают в некоторой аморальности, то еще бог знает в чем. Благо предатель калмыков (Г.П. Климов), всю жизнь работавший на ЦРУ, создал религиозное учение, так называемую «дегенералогию», в которой безусловно доказал, что любой ненавидящий педерастов - сам латентный педераст. Правда, лично я педерастов не ненавижу. Я к ним отношусь совершенно безразлично, впрочем они (в плане интима) платят мне тем же. Как-то встречался с девчонкой, у которой двоюродный брат был «голубым». И когда она мне стала показывать, кто из знакомых «нетрадиционал» - я был в шоке от их количества. Естественно, у меня возникли сомнения. Ведь никто из них в мой адрес ничего такого не проявлял, на это Танька мне достаточно просто сказала, что они видят, к кому стоит приставать, а к кому - нет.

Почему я считаю фанатов Климова придурками? Сам Климов алкоголик, лысый, как бильярдный шар, предавший Родину и свою жизнь, служивший ее врагам, причем сделал это не от голода и унижений, а просто так! И вот этот самый Климов вдруг начинает делить народ на дегенератов и не очень, естественно, в себе самом не находя ни капли дегенерации. При этом вполне серьёзно утверждая, что его собственные дети дегенераты лишь потому, что, по его предположению, его жена делала когда-то, кому-то, где-то минет. Маргарет Тэтчер рыдала бы от счастья, поскольку такими подозрениями можно наградить любую женщину России, следовательно, признать всех детей, ими рождённых, дегенератами, достойными лишь смерти. Или я неверно ухватил суть учения «дегенералогии»?

А по поводу моей аморальности и того, что я оскорбляю женщин, таких, как Е. Андрееву, Новодворскую и М. Арбатову, то я вообще не понимаю, о чём речь. Новодворская вообще не женщина, она девушка; Арбатова сама поставила себя вне рамок морали, а Андреева… Что ж давайте об Андреевой.

Думаю, ни для кого не секрет, что так называемая реклама не является никаким не «двигателем торговли», а есть лишь банальное орудие пропаганды по подавлению человека. И вы хотите, чтобы я в отношении какой-то телевизионной мрази придерживался моральных ограничений?

Конечно, Катя Андреева профессионал и она всего лишь делает свою работу. Бизнес есть бизнес. Считайте, что я тоже всего лишь делаю свою работу, тем более что к тельавидению и тельавизионщикам отношусь действительно безразлично с легким оттенком иронии. Морально убивать людей - их работа. Негласный девиз телевидения: «Ваша смерть - наше богатство». И люди, требующие соблюдения этических норм в отношении подобных существ, либо купленные наглецы, либо используемые в тёмную глупцы. Причём самое любопытное заключается в том, что и первые, и вторые признают факт того, что Россия - оккупированная страна и Путин с Медведевым стоят во главе оккупационных властей, но при этом требуют этичности высказываний в их адрес. А вопрос об этичности действий оккупантов как бы и не стоит.

Для примера: все признают, что в России идёт депопуляция. Никто не отрицает, что сокращение населения - это зло. Также все согласны с тем, что это зло процветало и при ЕБН, и при Путине; тогда это очень романтично называли «естественным сокращением населения». (Я многократно предлагал через СМС считать чистку 1937-1938 годов «естественным сокращением населения», почему-то это всегда вызывало истерику таких деятелей, как Е.М. Альбац и Н.К. Сванидзе.) Сокращение населения объясняли тем, что мы теперь живём, «как в Европе», что, мягко говоря, не совсем правда. Для сравнения 19.01.10 г. в бегущей строке «новостей» на НТВ сообщили, что 17% жителей ЕС живут за чертой бедности. У нас же за чертой бедности живет лишь 13%, так что, если верить ВЦИОМ, в Европе живут намного хуже, чем в РФ. И вот Д.А. Медведев с радостью сообщил населению, что оно наконец-то перестало сокращаться на миллион в год. То есть Медведев радуется тому, что «естественная убыль» населения сменилась неестественным ростом? Может, его радует и то, что мы уже живем «не как в Европе», а намного лучше? Если верить ВЦИОМу и его рейтингам, конечно. Тогда почему человек, который своей политикой обеспечил так огорчающую Медведева «естественную убыль», до сих пор возглавляет правительство? Говорят, что у Путина с Медведевым есть некая договоренность. А это законно? Насколько я помню, в присяге президента РФ ничего не говорится о необходимости соблюдать кулуарные договорённости с кем бы то ни было, или я ошибаюсь? Почему такое количество ратующих за мораль столь любезно не замечают нарушения присяги высшими должностными лицами и включают свою озабоченность лишь когда я смею написать слово «пидор»? Откуда такая озабоченность чистотой русского языка в моих написаниях? При этом «не Б., а просто русская певица» с экрана ОРТ травит матерные частушки, но при этом никто не считает, что она каким-либо образом нарушает мораль! Возможно, будь я «русским публицистом» еврейской национальности, и мне бы простили отход от канонов языка?