Читаем К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №8 от 23.02.2010 полностью

За время реформ, начатых в девяностые годы, по настоящее время (с 1992 по 2007 гг.), в Ступинском районе умерло 53 738 человек, что сопоставимо с населением почти целого города Ступино. Превышение смертности над рождаемостью за тот же период составило 29 217 человек, что равно почти половине города Ступино. Только за минувший год район потерял 3370 человек, а родилось детей только 1 751. Как видно из таблицы, соотношение смертности и рождаемости 2 к 1 – величина для Ступинского района практически постоянная, начиная с 1992 года. Средний показатель по России в 2006 году составил 1,6.

Для России характерно, что 63% ушедших из жизни – трудоспособного возраста. И мужчин среди них больше, чем женщин. По сравнению с европейскими странами мужская смертность у нас в 10 (!) раз выше, женская – более чем в 4. Умирают в основном от неестественных причин, среди которых преобладают сердечно-сосудистая патология, травмы и отравления, онкологические заболевания. Страна постепенно приобретает матриархатно-вдовий уклон (53,5% женщин и 46,5% мужчин).

К тому же население стремительно стареет. Более 20% люди старше 60 лет. Это чревато демографической перегрузкой на трудоспособное население. Уже сейчас на каждые 100 работающих граждан приходится 26 детей и 32 пожилых человека. По прогнозам Всемирного банка, к 2025 году соотношение может достигнуть угрожающего уровня – 35 детей и 49 стариков. Такого феномена нет нигде в мире. А надежды на рост рождаемости не вселяют оптимизма.

Суммарный коэффициент рождаемости, представляющий число детей, рождённых в среднем от одной женщины, в России равен 1,34, а для простого воспроизводства населения необходимо не менее 2,15. (Между прочим, в двадцатые годы прошлого века на каждую женщину приходилось по 6 новорождённых.) Налицо, как говорят медики, репродуктивная деградация. При этом число абортов в стране на 151 тысячу превышает число рождений. И это тоже один из феноменов современной России.

Помимо высокой смертности, низкой рождаемости и старения населения негативное влияние на демографическую ситуацию в стране оказывает также ухудшение его здоровья, небольшая продолжительность жизни и уменьшение прироста иммигрантов.

Поскольку таких данных по Ступинскому району у нас нет (кроме указанных в таблице), то можно предположить, что в Ступинском районе дела обстоят ещё хуже. Редколлегия газеты «Боевое Братство. Юг Подмосковья» считает, что назрела острая необходимость провести «круглый стол» по проблемам демографической ситуации в Ступинском районе с целью привлечения широкой общественности района и выработки решений по её выправлению. И мы предлагаем это сделать депутатам Ступинского районного, городского и сельских Советов депутатов уже в текущем году. Редколлегия газеты «Боевое братство. Юг Подмосковья»

ТОРЖЕСТВО ЧЕРНИ

Телевидение в традициях, сложившихся за последние 40 лет (я не оговорился), в годовщину Великого Октября показывает дежурные фильмы о страданиях русских (белых) офицеров, несчастной мятущейся русской интеллигенции - "Бег", "Белая гвардия", сериал о Колчаке, усиливает страданиями благородных "урок" из Одессы, конечно же, евреев, избиваемых мордоворотами из "Смерша" по команде Г.К. Жукова, - "Ликвидация"; демонстрирует изощрённые издевательства над интеллигенцией и достаточно снисходительное отношение к "уркам" - русским - "Место встречи изменить нельзя".

Вся эта вакханалия послевоенного периода берёт свое начало с Хрущева. В звериной, зоологической ненависти к Сталину и в страхе за свои "окровавленные до плеч" руки он нанес удар по идее, теории, мировоззрению классового противоборства антагонистических классов, государств. Недаром Хрущев заходился в экстазе, доказывая, что сталинское положение об усилении классовой борьбы по мере построения социализма не просто ошибка, а преступный замысел, проявление паранойи Сталина. Думается, Хрущеву хорошо было известно, что данное идеологическое положение было разработано и обосновано В.И. Лениным в работах последних лет его жизни. Но Ленин для Хрущева в это время недосягаем, поэтому все свое тупоумие он концентрирует на Сталине.

В политическом противостоянии Хрущева и Сталина проявилась, как ни странно, старая, как мир, мировоззренческая коллизия - противоборство рационализма и иррационализма, разума, ума и глупости, познающего мышления и веры, иллюзий, мракобесия, юродства, предрассудков.

Перейти на страницу:

Все книги серии Газета «К Барьеру!», 2010

Похожие книги

100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное