Как избавиться от сомнений (СИ)

ценообразования значительно лучше нас. Мораль основывается на несоответствии того, что

мы имеем а соответствует тому как это должно быть. В морали правило одно направленное на

поиски опровержения всему. Мораль может приводит нас к размышлениям почему это не

может сработать и не будет ни какого толка. Когда вы купили щенка в зоомагазине(девочку). Вы

были рады, но когда она принесла щенят, ваше мышление затормозилось на морали, сделав

мораль доминирующей. От морали у вас пошли следующие мысли: Щенят нельзя отдать сразу,

это займет много времени(извините но щенята и так около трех недель будут жить и

развивается за счет матери) и т.д. Все это приведет вас к одному выходу, утопить, а значит

97

как избавиться от сомнений

поступить морально(и на каком месте теперь 10 заповедей от Бога а?). Видите в данной

ситуации вы изменили свою мораль а значит ее можно контролировать и использовать во благо

себе. Всегда считалось, что слово «мораль» содержит в себе оценку как положительную, так и

отрицательную сторону вопроса. Но мы думаем, что мораль подразумевает то, что не отвечает

требованиям. Рассматривая предметы или явления со стороны морали вам может показаться,

что все хуже не куда. И вот теперь самое интересное. Согласно исследованиям человек по

своей природе склонен к постоянному негативу. Отсюда и логика, что человек постоянно ищет

негативные изъяны в других людях и других вещах. Следовательно сосредоточившись на

границах морали, человеку уже не требуется продолжать собирать негатив. И когда это

произойдет человек может позволить себе отдохнуть или переключить свое внимание на

другой объект.

-Спросите себя как вы бы отнесли к насильнику? На каком моменте мышления вы бы

остановились?

-Что бы вы сделали с атеистом, если вы верите в Бога?

-Какова ваша позиция к алкоголю? Мораль позволяет нам запоминать черные моменты

из ситуации и приукрашивать до того момента пока она не дойдет до границы. Когда я жил со

своей девушкой то поздно приходил с работы и моя пассия хотела куда ни будь сходить. Она

основывалась в первую очередь на моральном мышление и говорила, что мне на нее на

плевать – это была ее граница. Но если бы она продолжила размышлять логически то поняла,

что я много работаю и следовательно мне нужен отдых. Если я не много отдохну то у меня

появиться желание. Но как я могу отдохнуть если мне то и дело после напряженной работы

докучают тем самым еще больше выбивая меня из сил. Цель морали как можно дальше

отвести человека, заставляя его смотреть на мир с закрытыми глазами.

В целом получается, что мы уподобляемся морали на 20% и не боимся, что глубокая мораль

может погубить нас.

- Это всего лишь ваши догадки.

- Я не могу понять, сведения которые вы нам прислали отличаются от тех которые вы

показываете сейчас.

- Вы поступаете не логично, идя на не обдуманный риск.

Для человека было бы, достаточно и просто неумно приступать к процедуре критическое

замечание приведенного выше типа. Практически всегда человеку следует держать при себе

свою мораль и не торопить события тем более в обычном споре. И когда придет момент

следует рассмотреть мораль и использовать ее.

Пример: Я позволю себе высказать свое мнение(моральное) на некоторые ошибки,

которые меня больше всего заинтересовали. Мы говорили о проблеме с перенаселенными

«детдомами» и пытались найти решение. Вот какое у меня мнение по этому поводу.

Заполнение детских домов может быть вызвана не логичностью нашей системы, маленькая

зарплата и не имение перспективы на будущее а так же очень сложная и запутанная система

по усыновлению.

В целом человек может задать себе четыре вопроса и ответив на них выйти из любой

моральной ловушки.

1. Должна ли и насколько оправдана наша точка зрения?

2. Насколько логически обоснованы на этой основе выводы?

3. Должен проистекать именно этот вывод?

4. Существует ли возможность на той же основе принять какие-либо другие

выводы?(здесь рассматриваем три верхних вопроса и сводим их воедино).

Если мы увеличим размеры штрафов за правонарушения водителей, уровень

правонарушений заметно снизится, они станут оплачивать квитанции. Да конечно сходу

предложить такую идею было бы не плохо. Но так ли хороша она. Если бросить на такую идею

всего лишь один глаз то может она и окажется оправданной. Но стоит посмотреть с логической

точки зрения все становиться вверх дном. В итоге выясняется, что такой вывод будет не

единственным. Если риск быть привлеченным к уголовной ответственности за совершенное

преступление невелик, то и ужесточение меры наказания не послужит действенным для

дальнейшего предотвращения правонарушений. А если еще и судебные органы при вынесении

98

как избавиться от сомнений