Как нам быть с Прибалтикой?

“Дополнительные опции”: при исключении данного региона из Эстонии повысится уровень моноэтничности, уйдёт регион с депрессивной экономикой, сократится и число неграждан, снизиться потребность в оголтелой русофобской пропаганде, потеплеют отношения с Россией.

В качестве ответного жеста доброй воли РФ, возможно, позволит сохраниться в Эстонии реэкспорту ряда российских товарных позиций и перевалки грузов через эстонские порты.

Ещё одна проблемная “изюминка” Эстонии – проход боевых кораблей ВМФ РФ и использование ими акватории Финского залива. Российское государство не для того воевало за выход на Балтику столетия, чтобы в XXI веке российский военно-морской флот, выполняющий стратегические задачи был “заперт” в Финском заливе.

РФ также не должна запрашивать благословения со стороны Эстонии или Финляндии на прокладку морских газопроводов в акватории Финского залива. Это исторический нонсенс. Россия не может позволить сохраняться такому состоянию дел.

Естественно, что в случае угрозы безопасности России её флот своими средствами обеспечит необходимый режим судоходства в Финском заливе и во всей акватории Балтийского моря. Тогда зачем “нагромождать” несуразные отношения по поводу прав в Финском заливе?

Для Литовской республики проблемными являются территориальные аспекты, что связано как раз с “остроумной” увязкой интересов Литвы с интересами своих соседок.

Литве ничего не мешало оформить выход из состава СССР в качестве Литовской ССР со всеми своими территориальными приобретениями. Однако под давлением западных соблазнов Литве был, по сути дела, навязан антинациональный сценарий выхода.

Литва, как и соседние Латвия и Эстония, внешне казались самыми хитрыми из всех государств мира. Первый раз Литву вывели из состава Российского государства на штыках немецких войск и по заказу англосаксов после Первой Мировой войны. Вывели без формального одобрения Российского государства (учтём, что в его центре была борьба за власть, была гражданская война).

Второй раз Литва покинула Российское государство (в идеологической фазе СССР) в 1991 году и по привычке не оформила документально расставание с ним. Однако так дела не делаются. Намёки Литвы на военную силу заокеанских и европейских покровителей развала СССР сегодня лишь усугубляют ситуацию.

Напомним, что после первого выхода Литва была возвращена в состав Российского государства в 1940 году. Тогда было удобно этот процесс облечь в форму социалистической революции (форма цветной революции) с последующим добровольным возвращением в состав Российского государства (СССР).

При всех идеологических наслоениях глубинная причина этого процесса кроется в отсутствии юридического оформления выхода Литвы из состава Российского государства.

Второй уход, опять без правового оформления, закончится, судя по накопленным проблемам, тем же, хотя, конечно, будут и современные нюансы. Такой повторяющийся процесс можно назвать “историческим маятником”.

Российская Федерация (современная форма Российского государства) не желает видеть в своём составе страны Балтии, которые населены довольно злобными русофобами, конформистами, провокаторами.

Однако, в частности, Литва делает всё для того, чтобы между балтийским краем России (Калининградской областью) и территорией Союзного государства России и Беларуси не было цивилизованной транспортной связи, чтобы в Калининградской области возник режим блокады по газу, электроэнергии.

Зачем политикуму Литвы создавать объективные причины для очередного вхождения в состав Российского государства? Неужели нельзя решать дела в общих интересах: и России, и Литвы, да и Беларуси. Зачем создавать военную угрозу для балтийского края России? Ведь размажем, когда потребуется и мало не покажется!

РФ не вмешивается во внутренние дела Литвы. Выбор кадрового состава своего политикума – это обязанность самих граждан Литвы. Но РФ обязана сообщить, что пещерная русофобия, застилающая глаза ряду литовских функционеров, а также долгосрочная политика англосаксов, создавших из прибалтов профессиональных провокаторов, обязана быть заменена добрососедством.

Продолжение текущего состояния дел опасно для самой Литвы. РФ не желает забирать у Литвы город Мемель (Клайпеда) и его район, хотя он может пригодиться для Союзного государства Россия-Беларусь. РФ также не желает забирать у Литвы Вильно (Вильнюс) с его краем.

Однако без юридического оформления “полюбовного расставания” Литвы и Российского государства никак не обойтись. В противном случае, наличие перечисленных городов и их районов в Литве, в современном её статусе, является юридически не законным.

Выходом из данной неприятной для Литвы ситуации является юридическое согласие Российского государства на суверенное существование Литовского государства, в предложенных самой Россией границах. Конечно, в рамках решения России будут определены также права и обязанности Литвы, в частности: нейтральный статус Литвы, отсутствие угроз России, условия российского транзита и другие.