Читаем Как нам быть с Прибалтикой? полностью

Учитывая, что в вопросах национальных, гражданских прав и вероисповедания Литва, имеющая в прошлом опыт государственности, не имеет стольких проблем, как её балтийские соседки, то установление добрососедских отношений Литвы и России не будут проблематичным – было бы наличие желания литовской стороны, точнее, её политикума.


Государство, соединяющее Эстонию, тяготеющую к Финляндии, и Литву, имеющую общую границу с Польшей, в прибалтийское “трио” – Латвийская республика. Помимо них Латвия имеет границы с Россией и Белоруссией, а также выход к Балтийскому морю.

По территории Латвии протекает река Западная Двина, называемая в её нижнем течении Даугавой, которая издавна естественным образом связывала русские земли с Балтикой. Основной особенностью Латвии является большая доля русских в национальном составе населения страны.


Этот фактор может быть использован разным способом. До настоящего времени он использовался так: блокирование и дискриминация русских для управления латышами. Команды латышскому политикуму с 1991 года посылает Вашингтон и Брюссель.

За три десятка лет все жители страны свыклись с таким положением дел, но беда в том, что ресурсов для содержания Латвии нет не только у РФ, но они заканчиваются и у США, и в ЕС на цели простой благотворительности. И “крики” из Латвии об оккупации после украинских “криков” уже не воспринимаются на Западе даже его обществом.


В принципе, сценарий “разделяй и властвуй” одинаков и для стран Балтии, и для Украины. Ничего нового нет. Решить проблемы Латвии, так же как и Украины, без равных прав проживающих рядом друг с другом народов нельзя.

Нежелание современного политикума Латвии изменить свою гнусную русофобию, по сути дела, закономерно. Хотя, наблюдая перемещение “агентов КГБ” в ряды оголтелых русофобов, начинаешь сомневаться в том, что есть какие-то пределы лицемерию.

Всё же переход Латвии к добрососедству с РФ возможен лишь при некоторой смене состава правящих политиков. Учитывая узкий круг политикума в Латвии, а также достаточное количество здравомыслящих людей, данная задача является вполне решаемой.


Что касается территории и границ Латвии, то их, конечно, можно и уточнить: это относится к бывшим административным границам в СССР. Россия в рамках принятия своих Государственных Актов “О наделении суверенитетом” каждой из стран Балтии может предоставить Латвии юридические основания для уточнения её границ, но практическая реализация будет, в основном, возложена на заинтересованную сторону.

Воспользуется ли Латвия и её народ шансом изменить обанкротившуюся политику национальной вражды и примет ли от России её историческое решение о своём полном суверенитете, зависит только от самой Латвии.


Резюмируя геополитические аспекты ситуации в регионе Балтийского моря, следует констатировать следующее. Малоизвестные широкой публике, но реальные военно-технические изменения в российской армии и флоте сделали море прослушиваемым, просматриваемым и простреливаемым насквозь от Датских проливов до севера Ботнического залива. То же касается и прибрежной полосы.

РФ заинтересована в развитии торговых отношений с ЕС. В этой связи, нахождение стран в ЕС не должно быть ими использовано для участия в экономическом шантаже РФ с помощью санкций – это противоречит самой сути взаимовыгодной торговли.


Нахождение стран Балтийского региона в НАТО либо в двусторонних военных соглашениях с США опасно для РФ, в связи с провозглашением США концепции обезоруживающего глобального удара.

В условиях размещения ракет средней и малой дальности России не оставлено иного способа борьбы с потенциальной угрозой для своей безопасности кроме превентивного удара в неядерном исполнении.


Вооружённые силы РФ ориентированы, главным образом, на противодействие лишь стратегическим угрозам. Ресурсов у российской армии для оккупации чужих территорий нет. Стратегия применения РФ своих вооружённых сил заключается в дистанционном уничтожении угроз своей безопасности.

В этой связи, Россия не имеет возражений против “рытья окопов и укрытий”, установки противотанковых “ежей” на территории стран Прибалтики, но РФ против нагнетания истерии по поводу боевой подготовки ВС и ВМФ РФ или под предлогом надуманных планов “оккупации”.


Прибрежные страны заинтересованы в мирном статусе Балтийского моря для развития взаимовыгодных торговых отношений и в этом плане примером служит экономическое сотрудничество Германии и России.

Проблема со сменой политиков с моралью “двойных агентов” на добросовестных политиков, действующих в интересах народов своих стран, а не в интересах реализации неких абстрактных идеологем и концепций – это дело самих стран Балтии.

Разумные и цивилизованные решения, в том числе во внутренних делах, полезны и перспективны как для самих стран, так и для их соседей. Как показала практика, исключение русских жителей стран Балтии из политических процессов не могло дать позитивного результата и этот факт надо признать, что явится первым шагом к устранению нагромождения проблем и фобий.


“C’est la vie”! /“Се ля ви”!/

Перейти на страницу:

Все книги серии Казус Прибалтики

Похожие книги

1937. Главный миф XX века
1937. Главный миф XX века

«Страшный 1937 год», «Большой террор», «ужасы ГУЛАГа», «сто миллионов погибших», «преступление века»…Этот демонизированный образ «проклятой сталинской эпохи» усиленно навязывается общественному сознанию вот уже более полувека. Этот черный миф отравляет умы и сердца. Эта тема до сих пор раскалывает российское общество – на тех, кто безоговорочно осуждает «сталинские репрессии», и тех, кто ищет им если не оправдание, то объяснение.Данная книга – попытка разобраться в проблеме Большого террора объективно и беспристрастно, не прибегая к ритуальным проклятиям, избегая идеологических штампов, не впадая в истерику, опираясь не на эмоции, слухи и домыслы, а на документы и факты.Ранее книга выходила под названием «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века»

Дмитрий Юрьевич Лысков

Политика / Образование и наука
Как изменить мир к лучшему
Как изменить мир к лучшему

Альберт Эйнштейн – самый известный ученый XX века, физик-теоретик, создатель теории относительности, лауреат Нобелевской премии по физике – был еще и крупнейшим общественным деятелем, писателем, автором около 150 книг и статей в области истории, философии, политики и т.д.В книгу, представленную вашему вниманию, вошли наиболее значительные публицистические произведения А. Эйнштейна. С присущей ему гениальностью автор подвергает глубокому анализу политико-социальную систему Запада, отмечая как ее достоинства, так и недостатки. Эйнштейн дает свое видение будущего мировой цивилизации и предлагает способы ее изменения к лучшему.

Альберт Эйнштейн

Публицистика / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Политика / Образование и наука / Документальное