Как самому выиграть суд и добиться исполнения судебного решения

Поэтому правила поведения нужно соблюдать, это будет характеризовать вас как культурного человека. Суд дает определенную внутреннюю оценку вам, что значительно может повлиять и на итоговое решение.

Стадии судебного процесса

Затем происходят процедурные мероприятия. Судья оглашает, какое дело рассматривается, кто присутствует, разъясняет участвующим лицам права и обязанности, имеются ли на данной стадии какие-то ходатайства.

Соблюдение процедурных моментов очень важно, так как их отсутствие или несоблюдение может повлечь отмену решения, если в дальнейшем кто-то из участников, недовольных состоявшимся решением, будет его обжаловать.

После наступает стадия представления ходатайств

. Ходатайства могут быть заявлены как устно, так и в письменном виде. Но я все же рекомендую подавать ходатайства в письменном виде, так как это будет доказательством в том случае, когда вы о чем-то просили, а суд проигнорировал ваши просьбы.

Ходатайства можно подавать не только на этой стадии, но и во все время, пока идет судебный процесс и стороны представляют свои доказательства. Как только стороны перейдут к стадии прений, представлять доказательства, приобщать документы, вызывать и допрашивать свидетелей, специалистов, экспертов станет невозможно. Поэтому надо четко себе представлять все стадии, которые проходят в суде, в какое время и что нужно говорить, о чем просить, представлять доказательства. Если упустишь момент, то даже при наличии веских доказательств своей правоты, но не приобщив к делу вовремя какие-либо документы либо упустив возможность задать вопрос свидетелю или момент для ходатайства о вызове в суд своего свидетеля, можно получить не тот результат, который ожидал, и даже проиграть дело.

Также на данной стадии можно просить об отложении судебного заседания, например, по причине того, что ваш представитель отсутствует по уважительной причине. Должен быть документ, подтверждающий уважительность причины, иначе суд откажет в удовлетворении ходатайства.

Если вы не можете явиться в суд в назначенное время по уважительной причине, то должны предупредить заранее об этом суд, представить необходимые документы, подтверждающие уважительность невозможности вашего присутствия в суде, и просить суд об отложении судебного заседания.

Дело может быть рассмотрено и в ваше отсутствие, если вы об этом просили суд в исковом заявлении либо в отдельном заявлении.

Есть категории дел, по которым можно и не присутствовать при судебном разбирательстве, главное – указать в исковом или в отдельном заявлении, что исковые требования поддерживаете в полном объеме, просите рассмотреть в ваше отсутствие, а судебное решение направить по почте на ваш адрес. Но таких категорий дел немного. Кроме того, многое зависит от каждого конкретного случая и того набора доказательств, которые вы представляете суду в обоснование ваших требований. Если вашу правоту надо доказывать и неизвестно, как на ваши требования отреагирует ответчик, лучше участвовать во всех судебных заседаниях, для того чтобы отстоять свою точку зрения. Поэтому в большинстве случаях очень важно присутствовать на судебном заседании.

Если процесс продолжается, переходят к следующей стадии. Судья оглашает требования истца, выясняет, поддерживает ли истец свои требования, устанавливает мнение ответчика, признает ли он иск, спрашивает, не хотят ли стороны заключить мировое соглашение.

Затем истец поясняет по существу иска обстоятельства дела, чем подтверждается его позиция, какие доказательства он хочет представить суду, каких свидетелей хочет допросить в обоснование иска. Если на стороне истца есть третьи лица, то наступает их очередь дать пояснения относительно иска.

Дальше по существу иска пояснения дает ответчик, признает ли он иск, если нет, то по каким причинам, какие доказательства хочет представить суду в обоснование своей позиции, затем – третьи лица, если таковые есть на его стороне.

Наступает важнейшая стадия судебного процесса – представление доказательств. Суд устанавливает последовательность представления доказательств. Истец может начать с изучения письменных доказательств, документов, а потом допросить свидетелей или наоборот, – все зависит от логичности представления доказательств в каждой конкретной ситуации.

Например, будет весьма нелогичным допрашивать свидетеля, который фигурирует в документах, которые вы представите суду в качестве доказательства, прежде чем суд с ними ознакомится в судебном заседании. Будет непонятно, откуда взялся свидетель, свидетелем чего он стал, что он подтверждает, на что ссылается.