Как самому выиграть суд и добиться исполнения судебного решения

Весь судебный процесс – это выверенная логика и очередность представления доказательств. Вы должны представить суду четкую последовательную картину произошедших и описываемых вами событий. Ведь судьи не было в тот момент, когда с вами что-то происходило. Именно по представленным вами доказательствам (как письменным, так и устным) и последовательности их представления у судьи будет создаваться картина произошедших событий. И от того, как вы это сделаете, тоже зависит итоговый результат.

Некоторым кажется, что судебный процесс – это пришел, прочитал исковое заявление, огласил документы, а можно и не оглашать, к иску же они приложены, судья их видел, свидетели рассказали, как могли, и замечательно, все и так ясно. Но это ошибочные суждения, которые приводят к тому, что в итоге – суд проигран, решение не в вашу пользу, обжалование ни к чему не приводит. Судебный процесс должен быть тщательно спланирован, доказательства представлены каждое в свое время, свидетелям заданы конкретные вопросы, на которые они дадут правильные ответы. Все это требует немало времени: анализ документов, составление алгоритма представления доказательств, работа со свидетелями.

Поэтому, если вы идете в суд самостоятельно, без представителя, не забудьте обратить внимание на все описанные мной моменты, правильно выстроить работу при представлении доказательств, что тоже скажется на итоговом решении, так как судьи не любят, когда сваливают все в одну большую кучу.

Хочется отдельно остановиться на допросе свидетелей. Допрос свидетеля – весьма тонкая наука, к нему нужно подходить осознанно, точно понимая, какой именно важной информацией должен поделиться свидетель в суде в ваших интересах.

Во-первых, каждый свидетель допрашивается отдельно. Во-вторых, свидетели предупреждаются об уголовной ответственности за заведомо ложные показания. Поэтому ни в коем случае не надо уговаривать какого-нибудь своего знакомого, чтобы он сообщил в вашу пользу сведения, свидетелем которых он на самом деле не был. Такие случаи, к сожалению, в практике имеются. Это может привести к тому, что его привлекут к уголовной ответственности и, соответственно, к судимости, которая влечет за собой ряд негативных последствий. Поверьте, это того не стоит.

Вопросы к свидетелю составьте заранее. Обговорите со свидетелем до судебного процесса, на каких моментах он должен акцентировать внимание суда, какая информация является важной. Не надо, чтобы свидетель рассказывал всю свою жизнь, как вы дружите с детства и сколько времени вместе проводите. Информация, которую должен сообщить свидетель, должна касаться только непосредственно самого дела, свидетелем чего он стал, что ему известно, что он может подтвердить в вашу пользу.

Вопросы свидетелю задает сначала тот, кто заявил его допрос, затем право задать вопросы предоставляется другой стороне, суд также может задать свидетелю интересующие вопросы.

По некоторым категориям дел весьма полезен допрос специалиста, который может дать пояснения в вашу пользу. Этой возможностью пользуются достаточно редко, так как это связано с дополнительными расходами.

После представления доказательств истцом свои доказательства представляет ответчик. Если ответчик хочет представить суду своих свидетелей, то процедура такая же: сначала вопросы задает ответчик, затем такое право предоставляется истцу.

После того как сторонами представлены все доказательства (изучены письменные доказательства, допрошены свидетели), если нет необходимости в истребовании каких-то иных доказательств, документов, в назначении экспертизы, допросе специалиста, то на этом стадию представления доказательств можно считать оконченной.

Следующая стадия – судебные прения. На этой стадии каждая сторона дает полный анализ исследованных в суде письменных документов и полученных свидетельских показаний, которые в своей совокупности со стороны истца подтверждают заявленные исковые требования, а со стороны ответчика – могут опровергать позицию истца. Сначала выступает истец, потом ответчик. Затем каждый может выступить с репликой, то есть пояснить и аргументировать, с чем не согласен в речи противоположной стороны.

После выслушивания судебных прений судья завершает судебное заседание и удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Через некоторое время судья возвращается и оглашает

, как правило, резолютивную часть решения, то есть итог, удовлетворен иск или нет или удовлетворен в какой-то части. Судья сообщает порядок и сроки обжалования решения, когда будет изготовлено мотивированное решение суда.

Надеюсь, решение принято в вашу пользу. Через месяц после изготовления мотивированного текста решения суда оно вступит в законную силу.

Если вы или другая сторона не согласны с решением суда, оно может быть обжаловано. Порядок и процедуру обжалования рассмотрим в следующей главе.

Если подытожить, то весь судебный процесс выглядит примерно так: