Как самому выиграть суд и добиться исполнения судебного решения

Когда супруги (или бывшие супруги) обращаются в суд по «семейным делам» (лишение родительских прав, устранение препятствий общения с ребенком, определение порядка общения с ребенком и др.), в первую очередь здесь проблема далеко не юридического характера. Большинство спорных вопросов можно решить мирным путем, договорившись между собой. Но если между родителями существует конфликт, недовольство друг другом, один из них хочет причинить другому как можно больше боли, а другой платит той же монетой, приходится обращаться в суд. Суд становится театральной площадкой для разрешения их конфликта с привлечением зрителей. В этот конфликт неизбежно втягивается ребенок, который в данном случае становится инструментом манипуляции, жертвой ситуации. Как говорится, «на войне все средства хороши». Родители в этот момент забывают, что, втягивая в свой конфликт ребенка, они причиняют ему боль и психологическую травму. И если суд в силах разрешить ситуацию с позиции закона и (если повезет) справедливости, то распутывать клубок психологических проблем, неизбежно возникающих вследствие развода, не в его компетенции. Как правило, конфликт продолжается и после вынесения решения, и остро стоит в период его исполнения.

При исполнении решения, например, о порядке общения с ребенком возникает много трудностей именно по причине конфликтной ситуации между родителями. Театрализованные представления часто происходят с вынужденным участием пристава-исполнителя, который обязан проконтролировать исполнение решения суда. В таких ситуациях пристав-исполнитель должен быть еще и психологом, чтобы применить к обоим сторонам дар убеждения и вразумить их не причинять боль друг другу и, прежде всего, своему ребенку.

Это в идеале, а на деле пристав часто бессилен по причине того, что не имеет ни психологического образования (хотя далеко не каждый человек, даже обладая знанием психологии, умеет применять его в жизни), ни навыков эффективной коммуникации с людьми (коммуникации человеческой, а не казенной). Закон в подобных случаях предусматривает, что пристав-исполнитель может привлечь психолога, специалиста органа опеки. Однако на практике подобные случаи редки, поскольку много времени и усилий придется потратить на подготовку столь сложного процесса, как привлечение сторонних специалистов, организация встречи с ними для выезда на место исполнения решения (например, по месту жительства ребенка с матерью), а уж тем более на организационное обеспечение психологической помощи сторонам семейного конфликта. В реальности пристав-исполнитель заинтересован не столько в правильном с точки зрения морали исполнении судебного решения, сколько в его скорейшем и наименее затратном исполнении, пусть и формальном: ему проще исполнить решение так, как оно есть, либо оштрафовать лицо, из-за которого не происходит исполнение решения, или сделать запись о невозможности исполнения его в том виде, в каком оно есть.

Давайте разберем это на примере. Родители развелись, их несовершеннолетний ребенок остался проживать с мамой. Отец хочет общаться с ребенком, но из-за конфликта между супругами мама ребенка не дает отцу общаться с ним, утверждая, что ребенок сам не хочет. Отец обращается в суд с исковым заявлением об определении порядка общения с ребенком.

Оба родителя имеют право общаться с ребенком, заниматься его воспитанием, ограничение этого права одним из родителей недопустимо, по закону это допускается только в том случае, когда может причинить физический или психологический вред здоровью ребенка. Решение об ограничении одного из родителей в родительских правах может принять только суд.

По итогам судебного процесса суд выносит решение, в котором определяет порядок общения с ребенком отца (или матери, если ребенок проживает с отцом). В нашем примере отец неоднократно приходил в назначенное время, чтобы увидеться с ребенком, но мама заявляла, что ребенок не хочет с ним встречаться или просто не открывала дверь. Что делать в подобной ситуации?

Отец ребенка отправляется в службу судебных приставов и описывает сложившуюся ситуацию. Пристав-исполнитель, в производстве которого находится данное исполнительное производство, созванивается с матерью ребенка и устанавливает причины, по которым решение суда не исполняется, то есть почему она не дает отцу встречаться с ребенком. В следующую встречу вместе с отцом ребенка приходит пристав-исполнитель, для того чтобы проконтролировать процесс исполнения решения суда или установить причины, по которым решение суда не исполняется или не может быть исполнено.

Очень сложно описать накал страстей, который происходит в такие моменты, но он всегда есть, поскольку конфликт между сторонами не исчерпан и разрешить его не поможет пристав-исполнитель, да это и не входит в его компетенцию с точки зрения закона.