Сомнения, что вскрывали именно Сталина, основательно усиливаются, когда обращаешь внимание на щепетильность патологоанатомов в исследовании подробностей сталинского организма. Они пишут, скажем, следующее:
Всё это может означать только одно: вскрываемое посмертно тело Сталину не принадлежало!!! Если же иметь в виду слухи, согласно которым настоящий Сталин был отравлен ещё 23 декабря 1937, а его талантливый двойник 26 марта 1947 года, то периодическая смена «Сталиных» у руля страны двойниками могла стать настолько привычной, что соратники, обожествляя вождя таким образом, могли делать правление Сталина практически бесконечным?! Зачем это им было нужно? Да затем, чтобы эксплуатировать беспрецедентный в мировой практике сталинский авторитет! Здесь нельзя не вспомнить, как сын Маленкова Андрей признаётся, что насчёт Сталина из отца невозможно было и слово вытянуть даже через 30 лет после смерти вождя…
Это, конечно, невероятное предположение, но… чем чёрт не шутит, особенно в лице таких «деятелей» как Берия и Маленков?! Именно они в марте 1953-го «остановили» правление предполагаемого очередного, видимо, ставшего неуправляемым двойника.
Впрочем, здесь надо оговориться: если нашли мёртвым даже настоящего Сталина, то вместо него Берия всё равно должен был подложить умирающего двойника, чтобы было время поделить власть, то есть, чтобы раздел власти не вышел из-под его контроля.
Работал Сталиным в Москве, а умер никем в Душанбе
Это моё исследование вызвало у главного редактора «Комсомольской правды» Владимира Сунгоркина большие сомнения. И он предложил ещё раз всё тщательно перепроверить. Проверки привели к ещё более ошеломляющим результатам. Листая подшивку «КП» за март-июль 1947 года, я обнаружил следующие серьёзные нестыковки информации в СМИ с «Историей болезни Сталина в 1947 году» («ИБС»),
«КП», 9 апреля. Сталин принял видного деятеля Республиканской партии США Стассена.