Как убивали Сталина

«Вопрос Президиума Совета Министров СССР. Председательствование на заседаниях Президиума Совета Министров СССР и Бюро Президиума Совета Министров СССР возложить поочередно на заместителей Председателя Совета Министров СССР тт. Булганина (Заметьте, Булганин неслучайно назван первым! —

НАД.), Берия и Маленкова, поручив им также рассмотрение и решение текущих вопросов

(Раньше в подобных документах дополнительно указывалось «в случае отсутствия тов. Сталина». — НАД.)

. Постановления и распоряжения Совета Министров СССР издавать за подписью Председателя Совета Министров СССР тов. Сталина И.В.».

Последняя фраза, как ранее, так и позднее никогда больше не встречавшаяся в подобного рода документах, — более чем странная. Сложная и для расшифровки, и для понимания, и для объяснения.

Если её внесли в текст с ведома и согласия Сталина, то тогда она несёт следующий смысл. В силу неких определённых и веских, весьма серьёзных причин, а ими могли быть либо загруженность какой-то иной, более важной работой, либо серьёзное ослабление работоспособности после тяжёлого заболевания, Сталин передоверил свои высокие властные полномочия, позволил сам, и не кому-либо, а Булганину, Берия и Маленкову на неопределённое время вершить судьбы страны от своего имени.

Возможно, конечно, и иное прочтение документа. Если его последняя фраза, как, впрочем, и само решение в целом, появилась вопреки воле Сталина или была принята им лично вынужденно, под сильнейшим давлением, она должна означать прямо противоположное. То, что в тот день, 16 февраля 1951 года, первого секретаря ЦК ВКП(б), Председателя Совета Министров СССР фактически, но отнюдь не юридически, отстранили от руководства. Но в любом случае, по доброй воле или нет, Сталину пришлось практически отойти от власти и остаться главой государства лишь символически.

Пока все известные данные заставляют — вплоть до того времени, когда появится наконец возможность изучить личный фонд Сталина, всё ещё остающийся засекреченным в Архиве Президента РФ, — склониться в пользу принятия второго варианта толкования последней фразы решения ПБ от 16 февраля 1951 г. Разумеется, подобное утверждение, входящее в абсолютное противоречие со всеми без исключения существующими концепциями, нуждается в веских доказательствах».