Читаем Как вырастить здоровый посадочный матерiалъ полностью

Подвои лсной яблони (Pvrus Malus) превышаютъ вс выше перечисленные дички не только своей выносливостью, но и урожайностью. Единственный недостатокъ ихъ – это медленный ростъ въ сравненіи съ другими подвоями, хотя въ дйствительности, распикированные и затмъ пересаженные въ подготовленную по всмъ правиламъ почву, они нисколько не отстаютъ отъ другихъ. Они же достигаютъ 100-лтняго и больше этого возраста, и никогда не наблюдалось, чтобы дикія яблони страдали отъ огневицы и т. п. болзней, сокращающихъ жизнь деревьевъ, тогда какъ у другихъ это наблюдается часто. Только сборъ смянъ ихъ не каждому возможенъ. Купленныя смена ненадежны, такъ какъ могутъ быть не настоящія лсныя смена: слдовательно, надо или самому собирать плоды лсныхъ яблокъ, или скупать ихъ и приготовлять смена для посва. Только такимъ путемъ можно ручаться за ихъ врность.

Для грушъ лучшіе подвои даетъ дикая лсная груша (Pyrus communis sylvestris), не страдающая отъ болзней; въ послднее время нкоторые садоводы увлекаются какимъ-то Уссурійскимъ дичкомъ (Pyrus ussuriensis), обладающимъ якобы многими хорошими качествами, выносливостью и т. д. Предупреждаю, не увлекайтесь рекламами. Когда дички нашей лсной груши окажутся неустойчивыми отъ морозовъ, болзненными и т. д., тогда поищемъ какихъ-нибудь другихъ подвоевъ, а пока останемся при своихъ, безусловно хорошихъ дичкахъ. Выписк грушевыхъ смянъ изъ сменныхъ хозяйствъ не встрчается такихъ препятствій, какъ при выписк яблоневыхъ, хотя и здсь свои смена надо ставить выше выписанныхъ. Другіе грушевые подвои, какъ, напр., по моему мннію, боярышникъ, не отвчаютъ требованіямъ раціональнаго садоводства.

Сливы прививаютъ къ дичкамъ различныхъ типовъ, въ зависимости отъ климатическихъ условій. На юг хорошія услуги оказываетъ дикій абрикосъ (сянцы изъ косточекъ культурнаго абрикоса), алыча (Prunus divaricata), а также и дикій тернъ (Prunus spinosa). Послдній даетъ боле выносливыя культурныя деревья, такъ какъ подвой этотъ никогда не вымерзаетъ и не болетъ. Онъ пригоденъ также для свернаго климата. Расхваленные подвои-дички сливы «Сенъ-Жульенъ» я ставлю значительно ниже дикаго терна. Подвои простой красной сливы не могу рекомендовать, такъ какъ они трудно срастаются съ черенкомъ или глазкомъ и часто обламываются на мст прививки. Для сверянъ хорошіе подвои даетъ Лифляндская желтая яичная слива, сянцы которой остаются константными и безъ прививки, но тмъ не мене къ нимъ можно привить и другіе благородные сорта. Подвоями для вишенъ съ успхомъ идутъ вс сорта сянцевъ выносливыхъ вишенъ, а среди нихъ первое мсто занимаетъ простая русская вишня, затмъ владимірская, вейкселли (гріоты) и др. Для районовъ съ холоднымъ и умреннымъ климатомъ на подвои не годятся дички боле нжныхъ сортовъ, напр., майскія, морели, а также и черешни, примняемыя съ успхомъ для прививки вишенъ на юг, гд кром черешенъ на подвои идетъ антипка (Prunus Mahaleb), тогда какъ для сверныхъ районовъ антипка мало вынослива. Черенки и глазки срастаются съ антипкой значительно лучше, чмъ съ другими дичками, а въ дальнйшей жизни привитыя на антипк деревца не такъ быстро подвергаются опасности погибнуть отъ камедетеченія —этой опаснйшей болзни вишенъ.

Резюмируя выше изложенное, видимъ, что для выращиванія здоровыхъ, плодовыхъ и долговчныхъ деревьевъ нужны здоровые, долговчные и устойчивые, отвчающіе климатическимъ условіямъ дички, признанные уже опытами и практикою, а не какіе-либо вновь появившіеся рекламируемые торговцами подвои.

Для выращиванія изъ смянъ дичковъ требуется опытность и правильно подготовленная почва. Въ первомъ же году посл посва дичекъ подвой долженъ достигнуть тхъ размровъ, которые требуются отъ дичковъ для посадки ихъ въ питомникъ. Для окулировки они въ большинств случаевъ оказываются тонкими, не подходящими (за исключеніемъ разв южныхъ районовъ, гд они растутъ быстре), но это обстоятельство не иметъ значенія: они должны расти одинъ годъ въ питомник и только на второй годъ посл посадки подлежатъ облагораживанію. А что мы видимъ въ настоящее время въ большей части питомниковъ? Сажаютъ дички двухлтки обыкновенно весною и, когда приходитъ время окулировки, ихъ окулируютъ, хотя они еще не успли укорениться, и даже кора на нихъ не отстаетъ, почему часть ихъ откладываютъ для прививки на слдующій годъ, до какого срока они достигаютъ чрезмрной толщины, и еще черезъ годъ, когда удаляются съ окулянтовъ шипы, мсто срза бываетъ до дюйма и даже больше въ діаметр, трудно зарастаетъ и служитъ причиной черной гнили сердцевины подвоя, а также и штамба. Т же дички, которые были облагорожены въ томъ же году посадки, т. е. въ то время, когда не поспли еще укорениться, даютъ черезъ годъ побги не выше 1—2 футовъ, недостаточные для образованія кронъ, такъ какъ подвои еще не въ силахъ выгонять сильные побги, длиною до 4—5 футовъ, какіе требуются для полученія здоровыхъ, жизнеспособныхъ деревцовъ.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное