Оба способа были очень эффективны с толстой эмульсией, но с тонкой водяная ванна работает не так хорошо, вероятно, потому, что от толщины слоя зависит объем впитываемого проявителя. Проявка в двух растворах и с более современными пленками дает компенсирующий эффект. Во всяком случае, мы его наблюдали в тестах с пленкой Tri-X и проявителем D-23 со второй ванной с 1%-ным раствором Kodalk. Пленка погружается в D-23 на 2–3 мин при непрерывном перемешивании, после чего перекладывается в раствор Kodalk по меньшей мере на 3 мин без перемешивания. Продолжительность пребывания пленки во втором растворе не имеет особого значения, поскольку проявка останавливается, как только истощается раствор, впитавшийся в эмульсию. Так получается низкий контраст с полностью проявленными тенями. Уровень подложки плюс вуаль в этом методе тоже повышается, но его легко «пропечатать» до желаемой глубины тона.
Рис. 10.5
Проявка в двух растворах
А. Пленка Kodak Super-XX 4 × 5 дюймов, усредненный тон крыши помещен в зону III. Проявка нормальная в НС-110.
В. Та же пленка, проявка в двух растворах. Обратите внимание на значительное улучшение детализации в светах
Есть и другие действенные варианты этого метода.
1. Погрузите пленку в проявитель D-23 на 30–60 с, затем переложите на 1–3 мин в щелочной раствор. После этого ополосните пленку в слабокислотной стоп-ванне и тщательно промойте в воде. Далее проведите второй цикл. Если пропустить кислотную стоп-ванну, щелочь может попасть в проявитель и повысить его активность, тем самым сведя на нет преимущества проявки в двух растворах. При сравнительно коротком пребывании в проявителе цикл можно повторить 3–5 раз. Негатив проявится сильнее, чем за один цикл, и возникнет компенсирующий эффект. Для проявки рулонной пленки таким способом рекомендую переворачивать спираль перед каждым опусканием в щелочной раствор, чтобы минимизировать «успокаивающий» эффект второй ванны.
Рис. 10.6
Солнце и тени в лесу, Национальный парк Йосемити
Типичный контрастный лесной пейзаж: светло-серый замшелый камень, темные тени на стволах и листве. При экспозиции по усредненному замеру тени получились бы слишком темными, а светлые тона переэкспонировались. Недопроявкой Н–1 или Н–2 можно было бы сжать диапазон яркостей до воспроизводимой на печати широты, но тогда насыщенность теней и яркость света оказались бы утрачены.
Поэтому я решил использовать проявку с водяной ванной. Тени я поместил в зону V, светлые тона попали примерно в зону XI.
Всего трижды я погрузил пленку в проявитель D-23 на короткое время и три раза на три минуты опустил в воду. Сейчас для получения аналогичного результата я взял бы пленку Kodak Tri-X или Ilford FP-5 и проявлял бы в двух растворах.
Здесь задача заключалась в том, чтобы полностью проявить тени, ограничив оптическую плотность светлых тонов камня. В таких ситуациях я рекомендую сделать два-три дубля и опытным путем установить оптимальный режим обработки. Современные пленки с длинным прямым участком характеристической кривой лучше сохраняют текстуру в светах
2. Пленку можно недопроявить эквивалентно Н–1 или Н–2, после чего оставить в щелочном растворе на несколько минут, чтобы усилить плотность теней. Диапазон плотностей будет приближен к нормальному, но с небольшой перепроявкой в тенях.
Рис. 10.7
Желтые сосны, Национальный парк Йосемити
Яркий пример проявки с водяной ванной. Тени на стволах помещены в зону V, земля на заднем плане попала примерно в зону Х. Свет великолепно передан. Обратите внимание на два момента. Во-первых, впадины коры остались темными, поскольку там низкая яркость. В случае предэкспозиции плотность образовалась бы во всех областях, и для получения темного, почти черного тона ее пришлось бы «пропечатывать». Во-вторых, снимок сделан на толстоэмульсионную пленку с коротким плечом, она выбеливает светлые тона и может дать безжизненную бледность. С удлинением прямого участка характеристической кривой об этой проблеме в принципе можно забыть
Рис. 10.8
Дверь во двор, святилище, Нью-Мексико
Дверь помещена в зону III, освещенный двор попал в зону XI. Я использовал метод водяной ванны, раз десять перекладывал пленку из проявителя FG-7 (30 с непрерывного перемешивания) в воду (примерно 60 с без перемешивания). Другие пленки дают аналогичный результат при проявке в двух растворах
На мой взгляд, все современные проявители более чем удовлетворяют требованиям фотографа. Но есть еще ряд специальных веществ и формул с особыми характеристиками, которые пригодятся в отдельных случаях.
Пирогаллол