Капитализм всеобщего блага. Новая модель мировой экономики

На Всемирном экономическом форуме мы также отмечаем, что отношение людей к экологическим проблемам изменилось, и стараемся исходя из этого строить свою деятельность. Наши мероприятия становятся все более экологичными. Мы призываем участников форума добираться до места проведения встречи на поезде, а не на самолете, а также со своей стороны предпринимаем меры по снижению объема выбросов CO₂. Мы применяем материалы многоразового использования и закупаем продукты и напитки местного производства. Все эти действия основаны на наших собственных убеждениях, и мы хотим, чтобы наши поступки не противоречили нашим заявлениям. Кроме того, мы учитываем кардинально меняющиеся предпочтения общественности, тон которым задает именно молодое поколение. Своими действиями они ясно дают нам понять, что ни одно правительство, крупная компания и даже небольшая организация не смогут функционировать как прежде, когда в мире сложилась чрезвычайная климатическая ситуация.

Эти четыре глобальных тенденции все-таки дают нам надежду на то, что климатический кризис, как и иные связанные с ним проблемы планетарного масштаба – утрата биоразнообразия, уменьшение запасов природных ресурсов, а также загрязнение окружающей среды во всех его проявлениях, – мы еще сможем урегулировать и обернуть вспять. Но, как предостерегают нас молодые экоактивисты, вроде Греты Тунберг, действовать нужно немедленно. Возьмем самую насущную проблему – изменение климата. Для того чтобы их замедлить, а тем более остановить, потребуется участие не только правительств стран, но и всех людей планеты, которые будут делать все необходимое для достижения этой цели. В данном случае мы не можем полагаться лишь на какую-то одну заинтересованную сторону. После многочисленных задержек и обсуждений 170 с лишним стран наконец приняли на себя обязательства по достижению общей цели, отраженной в Парижском соглашении по климату: не допустить глобального потепления более, чем на 1,5 °C. Однако они затягивают с началом реализации своих стратегий по борьбе с изменением климата, разумеется, если такие стратегии у них вообще есть. Отчасти это объясняется тем, что проблема изменения климата на планете, несмотря на свою насущность, в глазах большинства избирателей не выглядит архиважной. Другая причина состоит в том, что правительства многих стран не располагают необходимыми знаниями и полномочиями, позволяющими им принимать самостоятельные решения. Так что решение этой проблемы теперь зависит также и от действий других заинтересованных сторон: в первую очередь компаний, инвесторов, а также каждого жителя планеты в отдельности и гражданского общества в целом.

По сути их – и наша – основная задача проста: необходимо как можно быстрее и насколько это возможно более радикально сократить объемы выбросов CO₂, метана и иных парниковых газов. В вопросах, связанных с урегулированием климатического кризиса, известное выражение «следуй за деньгами» можно было бы перефразировать как «следуй за выбросами». По такому принципу мы легко обнаружим крупнейший источник вредных выбросов – производство энергии. Именно на этом секторе следует сосредоточить свое внимание всем заинтересованным сторонам, ведь если заменить ископаемое топливо возобновляемыми источниками энергии, значительный объем текущих выбросов в будущем исчезнет автоматически. Если инвесторы откажутся финансировать угольные электростанции, компании и потребители начнут использовать энергию из возобновляемых источников, и то же самое сделают промышленные производства и другие предприятия, гигатонны CO₂ не попадут в окружающую среду. Таков первостепенный и наиболее важный вклад каждой из заинтересованных сторон в решение насущной проблемы.

На пути реализации такой стратегии, разумеется, возникают различные препятствия. Как было отмечено ранее, в краткосрочной перспективе использование угля, нефти и газа обходится дешевле, чем выработка энергии иными способами. Многие развивающиеся страны, вставшие на путь индустриализации, все еще полагаются на ископаемые виды топлива, поскольку применение подобных ресурсов позволяет достичь успеха с наименьшими затратами, и даже промышленно развитым странам весьма непросто отказаться от использования ископаемого топлива. Например, в Соединенных Штатах до сих пор рассматривают и реализуют новые проекты по строительству электростанций на ископаемом топливе, а также соответствующей инфраструктуры. Компании, расположенные на территории этих стран, как и местные жители, вынуждены будут выступить – и весьма активно – против политического курса, проводимого правительствами. Кроме того, население крупнейших стран-производителей нефти и газа стало уже в некотором смысле зависимым от дешевой энергии, получаемой в результате сжигания ископаемого топлива.