Капитализм всеобщего блага. Новая модель мировой экономики

Однако, рассматривая всех протестующих, голосующих, а также вновь возникшие партии сквозь призму идеологии, невозможно разобраться в истинных причинах происходящего. Дело, по большому счету, не в том, что крайне правые или крайне левые на общественно-политической арене вытесняют правоцентристов и левоцентристов. В действительности же важно, что избиратели больше не доверяют правящим политическим партиям или даже самой демократической системе. Многие просто не участвуют в выборах или голосуют за недемократические партии. Но еще хуже, что нападки на демократические институты происходят по всему миру, и именно это должно стать основным вызовом для сторонников демократии вне зависимости от того, какой экономической идеологии они придерживаются. Вдобавок к заложенной в послевоенный период экономической базе возникло понятие демократического правительства, которое, в свою очередь, заложило основу процветающего западного общества, в котором мы живем. И сегодня его положение шатко, как никогда ранее.

ПРАВЯЩИМ КРУГАМ И ЭЛИТЕ НЕ УДАЛОСЬ ПРИВЛЕЧЬ ПРОТЕСТУЮЩИХ НА СВОЮ СТОРОНУ, ОБЕСПЕЧИВ ДОСТОЙНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ЖИЗНИ.

Например, в Италии младший партнер по правительственной коалиции «Движение пяти звезд» выразило поддержку «желтым жилетам». Для правящей партии такой шаг может показаться нелогичным, ведь те выступали непосредственно против правительства. Однако в действительности это решение вполне объяснимо, так как партия вышла из народного движения, выступавшего против элиты, и впервые в своей недолгой истории вошла в состав правительства. Ведущий партнер «Движения пяти звезд» в правительственной коалиции, консервативная «Лига», впоследствии также выразила поддержку протестующим. Или возьмем, к примеру, Германию. Здесь движение «желтых жилетов» получило поддержку как левых, так и правых партий, в связи с чем очень трудно определить политическую окраску протестов. Ультраправое движение «ПЕГИДА» («Патриотические европейцы против исламизации Запада», PEGIDA) рассматривало протесты «желтых жилетов» как повод активизировать антииммигрантскую риторику. Политическое движение «Вставайте!» (Aufstehen), наоборот, использовало указанные события, чтобы призвать к международной солидарности и прекращению вооруженных конфликтов. Ситуации, подобные описанным, говорят о сложности нового разделения общества, а также о том, что старые идеологии едва ли могут быть полезны в условиях существующей конфронтации.

Как говорилось выше, разделенному обществу непросто найти общий язык. Особенно это касается наиболее значимых для сторон вопросов, ведь те, кто громче прочих заявляет о себе, часто высказывают противоречивые позиции. Но даже если противоборствующие стороны в конкретных вопросах достигнут компромисса, реализация предложенных ими решений способна лишь ослабить демократические институты и политическую систему в их сегодняшнем виде.

Какие уроки следует извлечь из опыта разделенного общества

Из имеющегося опыта раскола в обществе, породившего радикальные точки зрения, вне зависимости от того, разделяют противостоящие стороны позиции друг друга или нет, обществу следует извлечь один важный урок. Он состоит в том, что правящим кругам и элите не удалось привлечь протестующих на свою сторону, обеспечив достойные экономические и социальные условия жизни. В сложившейся ситуации следовало не обвинять и возмущаться, а отнестись к действиям несогласных более деликатно, а также оценить эффективность собственных действий.

75 лет назад завершилась Вторая мировая война, и люди дали клятву больше никогда не воевать друг с другом. 50 лет назад прошло первое ежегодное заседание Всемирного экономического форума в Давосе. Практически весь период существования организации источником вдохновения для участников каждого ее заседания был так называемый Давосский манифест, принятый в 1973 году. В этом Манифесте руководители компаний обещали учитывать не только интересы акционеров, но также и других заинтересованных сторон. Наконец, 20 лет назад рухнула Берлинская стена. Тогда мы верили, что скоро люди всего мира будут жить в достатке и благополучии.

Однако, как показано в предыдущих главах, во многих странах имущественное расслоение достигло невиданного ранее уровня (2), модель экономического развития не работает, а состояние окружающей среды становится хуже день ото дня, что ведет к разрухе и конфликтам. Нам следует признать, что мы не сумели оправдать ожидания нынешнего и будущих поколений.