Читаем Кем был Гитлер в действительности полностью

Мы, национал-социалисты, всегда стояли на той точке зрения, что в 1918 году война не завершилась. Наступил лишь большой перерыв. Заключительный акт разыгрывается сейчас. Эта драма закончится немецкой победой и не станет трагедией».

Цит. по: Вольфганг Ругеи Вольфганг Шуман. Документы немецкой истории 1939—1942 гг. Франкфурт-на-Майне, 1977, с. 54—55.

К. Бахман: Ответ на это дают имеющиеся записи выступления Гитлера перед верхушкой генералитета рейхсвера и имперского военно-морского флота 3 февраля 1933 г., т. е. на пятый день его вступления в должность канцлера. Уже там обсуждался вопрос о том, куда было бы лучше направить в один прекрасный день созданную военную ударную силу: против Востока или против Запада.

В. Реккерт: Словом, военщина была заблаговременно посвящена в планы фашистов, и это можно доказать. А как было с осведомленностью боссов?

К. Бахман: О политических намерениях Гитлера они были наслышаны еще до 30 января 1933 г. во время многочисленных встреч. О некоторых из них мы уже упоминали. Гитлер выступал перед большой аудиторией также 20 февраля 1933 г Он подтвердил перед своими слушателями, что все останется так, как он обещал до вступления в должность рейхсканцлера: политически крепкое государство, ликвидация коммунизма и т. д.

Пора покончить с представлением, будто Гитлер разработал свою программу, а капиталисты лишь ее оценивали, взвешивали и одобряли. Гитлер и НСДАП боролись за программу крайних сил немецкого империализма...

Из обращения Адольфа Гитлера 3 февраля 1933 г к командующим рейхсвера и военно-морского флота:

«Цель всей политики одна: возвращение политической власти. На это должно быть ориентировано все государственное руководство (все ведомства).

1. По внутриполитическим вопросам. Полный поворот всей современной внутриполитической обстановки в Германии. Полная нетерпимость к деятельности каких-либо инакомыслящих, противостоящих этой цели (пацифизм!). Тех, что не желает изменить свой образ мыслей, надо согнуть. Полное искоренение марксизма. Ориентирование молодежи и всего народа на мысль, что спасти нас может только борьба, а все остальное, кроме этой мысли, надо отбросить. (Осуществлено в отношении миллионов участников нацистского движения. Оно будет расти.)

Оздоровление молодежи и укрепление любыми средствами воли к обороне. Смертная казнь за измену родине и народу. Строжайшее авторитарное руководство государством. Ликвидация демократии как раковой опухоли.

2. По внешнеполитическим вопросам. Борьба против Версаля. Равноправие в Женеве: бесцельное, однако, если народу не привить волю к обороне. Забота о соотечественниках.

3. Экономика! Крестьянин должен быть спасен! Политика колонизации! Увеличение вывоза в будущем не имеет смысла. Емкость мирового рынка ограничена, и производство повсюду превышает спрос. В колонизации единственная возможность вновь частично занять армию безработных. Но не следует тянуть, ожидая коренных изменений, поскольку жизненное пространство для немецкого народа слишком мало.

4. Возрождение верхмахта есть важнейшая предпосылка для достижения цели — политической власти. Всеобщая воинская повинность должна быть восстановлена. Однако сначала руководство государством должно позаботиться о том, чтобы военнообязанные не были отравлены пацифизмом, марксизмом, большевизмом или не стали жертвами этого яда после окончания службы.

Как следует использовать политическую власть? Сейчас еще нельзя сказать. Не исключено завоевание новых возможностей экспорта или — и это лучше — захват нового жизненного пространства на Востоке и его безжалостная германизация. Ясно, что только с помощью политической власти и борьбы могут быть изменены экономические условия. Все, что сейчас возможно, это колонизация, в ней — выход из положения.

Вермахт — важнейший и самый социалистический институт государства. Он должен остаться вне политики и надпартийным. Внутренняя борьба — не его, а нацистских организаций дело. В отличие от Италии не замышляется никакого тесного соединения армии и СА. Опаснейшее время — время восстановления вермахта. Тогда будет видно, есть ли во Франции государственные деятели; если да, то4 она нам не оставит времени, а нападет на нас (возможно, с восточными сателлитами)».

Цит. по: журнал «Фиртельяресхефте фюр цайтгешихте» («Квартальные выпуски по современной истории»), 1954, с. 434—435.

Имперский законодательный вестник

Часть I

1933 г. Издано в Берлине 7 апреля 1933 г. № 34

Содержание: Закон о восстановлении профессионального чиновничества от 7 апреля 1933 г.

Закон о восстановлении . профессионального чиновничества от 7 апреля 1933 г.

Имперское правительство приняло следующий закон:

§ 1

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

История / Образование и наука / Публицистика
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное