Читаем Хакеры сновидений: Архив 7-9 полностью

Я щас гадость скажу. Знаете почему так часто маги друг на друга бросаются и поливают грязью? Потому что боятся, что кто-то другой сильнее их. Точнее, не так. Когда чел работает сам по себе, тогда ему в общем то нас@ать на то, кто что о нём думает и к чему стремится кто-то другой, но когда чел поднимается в своём самомнении до того, что считает себя способным учить других, то у него появляется определённый иммидж и определённый авторитет среди людей, преданно смотрящих ему в глаза. У него появляется уродливый и нежизнеспособный образ “Я“ где он считает себя, скажем, крутым магом, отлично понимающим скрытые силы мира. И тогда всё, что бьёт его по этому образу, а это любой чел, идущий другим путём, воспринимается совершенно неадекватно. Он его убить готов, потому что это заставляет его нервничать. Отсюда мораль. Забейте на фанатиков и занимайтесь своими делами используя форум для конструктивного общения, а не для потакания собственным комплексам. Странник молодец, ещё раз скажу. Многие ли из вас знали до прочтения его книжки о проблемах, которые наживаются благодаря ОСам? Знали бы, не завидывали бы людям, у которых ОСы по желанию ;) Я могу подтвердить, что это бьёт по здоровью, причём у меня даже от нескольких людей такая инфа приходила (гы! в том числе и от меня =)). И удар приходится не только по печени, что описала Равенна. Я уж не говорю про психическое здоровье. То, что упорные практики выматывают нервы, это я думаю никому доказывать не надо. Потом, мотивация. Как говорил Киллер, бодливой корове бог рогов не даёт =) А мы все, занявшись магией, в принципе, перешли в разряд бодливых коров. А если доверять силе и не стремиться к власти, то чем религия хуже магии? Короче, у Странника есть множество очень интересных мыслей. Наезд за восклицательные знаки - это тот яд, что Ксен на форуме вылил после появлении книги в сети. Его понять можно, он свою территорию защищал. Но зачем нам ему поддакивать? Если у СОРЦЕНА есть что конкретное возразить, пусть выкладывает. Почему он считает, что Странник не прав. Где и в чём он ошибся по мнению СОРЦЕНА и т. п. Только зачем переходить на личности и вспоминать восклицательные знаки? Тогда это становится всего лишь самоутверждением и “защитой от чужака“ в лучших традициях тоталитарных сект.

Gernika

Каррас, это они так неуклюже пытаются продемонстрировать преимущество собственной безупречности над недалеким и темным окружением, ИМХО.

ЧСВ, классика.

не2

Не понимаю, кому нужна чужая реальность?

SORCEN

Хорошо я выражу мысли почему недоволен этой литературой.

К слову я не считаю себя сильным магом или даже хорошим я ньюб который что то может.

Во первых странник активно пытается преплести магии К.К. свойства которых у нее нет оперируя при этом шаблонными понятиями.

>>>>>>>Очевидная простая логика: раз существуют индивидуальные сознания демонической неорганики, то, конечно же, существует и Дъявол - персонофикация этой разрушительной, хищной, агрессивной, коварной и злой энергии. Собственно, по Кастанеде же (!) Дъявол - наиболее могущественное, влиятельное неорганическое разумное существо.<<<<<<<<<<

Найдите мне это в кастанеде и приведите цитату сколько раз читал не нащел.

Естественно запудрить мозги новичкам что именно так Кастанеда и скозал несложно и это подло.

>>>>>>>>>Безжалостность! - идеальное состояние, к которому стремятся все толтеки, является состоянием демонической холодности, полнейшим металлическим равнодушием, цинизмом, абсолютным! отсутствием каких-либо проявлений любви, сострадания, сочувствия, эмпатии. Так это описывает Кастанеда.<<<<<<<<<<

  Он даже не понял это. Безжалостность это отсуцтвие жалости к себе.

Заметти обиле слов “демонический“ в тексте это банальное воздействие на сознание ведь демон вызывает самые неприятные асоциации у людей и поэтому он так активно это использует в контексте описания магов.

Когда описывает религию то встречаются слова благость, божественность.

Подумайте на досуги не это ли воздействие?

>>>>>>>>>>> Обратите внимание, любители учения толтеков, среди многих описанных и используемых магами энергетических входов, сердечная чакра, сердечный канал отсутствует даже в теории!<<<<<<<<<<

  Манипуляция понятиями картина мира К.К отличается от восточной! Это попытка подменить понятия. Энерго центры по К.К это не чакры востока.

>>>>>>>>Очень легко обмануть доверчивых некомпетентных читателей, которые много читают книг по эзотерике, но плохо себе представляют суть основных духовных вопросов и, конечно же, не понимают как формируются духовные пути. <<<<<<<<

  Догматическая навязывание своей истины, заметте в тексте все безапеляционно, <я знаю истину>.

>>>>>>> НЕ БЫВАЕТ МАГИИ ЧЁРНОЙ, СЕРОЙ И БЕЛОЙ. И, КОНЕЧНО ЖЕ, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКАКОЙ МАГИИ СВОБОДЫ И ЛЮБВИ. ВСЯ И ЛЮБАЯ МАГИЯ - ЧЁРНАЯ! <<<<<<

думаю сами поняли. Без коментариев.

>>>>>Что представляет собой магия Кастанеды?

Ответ: искусно замаскированная чёрная магия!;

Кто же такие эти загадочные маги-толтеки?

Ответ:

-проводники демонического сознания;

-посредники между демонической неорганикой и обычными людьми;

Перейти на страницу:

Похожие книги

3 шага к осознанности
3 шага к осознанности

Осознанность — это способность проживать настоящий момент и быть в нем на сто процентов. Индийский мудрец Ошо уверен, что и результат, и удовольствие от любого дела будут во много раз больше, если привносить в него осознанность. В книге он рассказывает, как обрести это состояние и сделать его привычкой. Для этого нужно пройти три важных шага — и простых, и сложных одновременно. Сначала — избавиться от чужих мыслей и идей, оставив лишь те, что принадлежат вам; затем — привести в гармонию свои мысли и действия; и далее — отбросить тревогу о будущем и негативные воспоминания о прошлом. Со всей своей мудростью, теплотой и страстью Ошо помогает пройти эти шаги.«Пусть всё возникает из вашей осознанности. И чудо осознанности в том, что ничего не говоря, ничего не делая, она просто растворяет всё, что уродливо в вас, превращая это в прекрасное» (ОШО).

Бхагван Шри Раджниш

Самосовершенствование
Самоанализ
Самоанализ

Карен Хорни (1885-1952) известна не только как яркая представительница неофрейдизма (направления, возникшего вследствие возрастающей неудовлетворенности ортодоксальным психоанализом), но и как автор собственной оригинальной теории, а также одна из ключевых фигур в области женской психологии. Она единственная женщина-психолог, чье имя значится в ряду основателей психологической теории личности. В своей работе «Невротическая личность нашего времени» (1937), ознаменовавшей отход от классической фрейдовской теории, она сосредотачивается не на прошлых, а на существующих в данный момент конфликтах личности и включает в сферу своего внимания социальные и культурные факторы развития неврозов. Книга «Самоанализ» (1942) стала первым руководством по самоанализу, предназначенным помочь людям самостоятельно преодолевать собственные проблемы. Для психологов, психотерапевтов, социальных работников, педагогов и всех интересующихся вопросами психологии и развития личности.

Karen Horney , Антон Олегович Калинин , Карен Хорни , Л. Рон Хаббард , Рон Лафайет Хаббард

Медицина / Психология и психотерапия / Самосовершенствование / Психология / Эзотерика / Образование и наука