Хакеры сновидений: Архив 7-9

13. порталы выгладят как нечто вращающееся, для активации прохода нужна синхронизация; визуально, это остановка вращения.

14. бонусы будут не такими, как мы ожидаем - в тех сферах, которые мало кто замечает.

15 и 16. намек на результаты; закон отражения не действует: не будет равенства “что в лоб, то по лбу“, закон сохранения энергий не актуален и пр. Здесь очень интересный блок идей - фактически, вход в капсулу знаний о порталах. Существенное влияние “параллельных линий“ - законы резонанса? самонаведенной силы?

17. вновь акцент на осторожности и аккуратности в работе с порталами

18. для выбора места портала необходима биолокация силовых полей (это мы уже знаем по прошлым экспериментам)

19 и 20. активация портала оказывает на людей некое воздействие - состояние сознания меняется. Человек воспринимает особый комплекс телесных ощущений

21. предлагается использовать золотые вещи в качестве “посредника“ с ноуменом (давно отмеченный феномен); нужно подумать над этим

22. нечто в результате телепортации будет восприниматься как “месть“; обратный удар? некий отклик реала?

23. нечто связанное в видом портала?

24. при активации портала человеческое внимание входит в особый режим (ОВД?)

25. говорится о потере входных данных

26. лучи порталов создают особый континиум (пространство), в котором возможен особый вид “существования“

27. что-то о физической интерпретации реальной природы порталов

28. намек на оптимальный настрой создателя порталов (отсылка к 6-8)

29-31 блок намеков на начальный этап работы с порталом (моя интерпретация: нужно соблюдать осторожность и аккуратность)

32-36: вновь блок, говорящий о физической интерпретации реальной природы порталов

Иная

Масянь, здорово! Мне нравится твоя расшифровка.

Что дальше делать будем? :)

Иная

Масянь, тема - “Bohemian Rapsody“ всплывает сама собой :)

mist

Масяня, для какого-то сравнения стоит провести сложение с 4 участниками. Желательно ихнее ин-тер-ак-тив-но-е присутствие во время оного. Выбрать тему чуть попроще (чтобы была более-менее знакома) и оценить сложение.

ps. появлюсь ближе к след. неделе. Удачных результатов! ;)

масяня

Мист, Иная, возможно, вы правы и стоит продолжить 1-ю фазу проекта. Фактически, нам следовало бы поделиться своими интерпретациями результатов, обсудить их и т.д. Но практически вся эта телега прицеплена ко мне и Нексусу. Остальные даже не пожелали приложиться к анализу темы. Далее, было бы интересно обсудить то, что мы получили. Очень много “хвостиков“, за которые потяни и что-то откроется. Но это тоже оставлено на ведущих.

С самого начала 1-й фазы мы не пришли к согласию. Не была произведена фокусировка цели. Поэтому результаты получились разбросанными. И посмотрите, даже сейчас Дух советует нам начать с настройки группы исследователей. 1 сабж, второй и третий тыкают нас в нужное русло. Но абстрактное ядро упорно выводит к непониманию знаков Духа. Мы упорно стараемся не замечать его указаний.

Здесь два пути:

1-й - бросаем это и начинаем что-то новое, потом снова бросаем и снова начинаем - некий способ испытания огромного терпения Духа. Типа, когда же отвернется от нас и займется чем-то другим.

2-й - мы замечаем знаки Духа и прислушиваемся к ним, пробуем выполнить. Тогда возможно перед нами раскроется одна из тайн вселенной, и мы перейдем к другому абстрактному ядру.

Iva

“Остальные даже не пожелали приложиться к анализу темы“ (масяня)

Лично мне просто помешала ложная скромность :) Хотя кое-какие мысли по поводу “текста“ у меня были.

Первое, на что я обратила внимание - некоторые актеры не учли (или как я не обратили внимание на условие - брать 4 часть фразы). Второе, мне показалось, что при выборе фраз не мешало бы помнить совет, который давал кто-то из ХС, когда шла речь о «привязке» событий к номиналу и масти карты. Он сравнивал это с лункой при игре в гольф, помните? Лунка не должна быть очень маленькой – шарик в нее просто не закатится, но и не слишком большой – иначе шарик будет болтаться в ней бесконечно, а может и вовсе выскочить.

В результате часть сообщений имела вполне законченный с точки зрения логики повествования вид, что отчасти мешало “слиянию“ текста в единое повествование. Увидев это мне сразу же захотелось “отредактировать“ текст.

Я понимала, что в каком-то смысле подгоняю полученное под свое представление о том, каким должен быть этот текст. Тем не менее, вот, что получилось у меня:

1. Мы видели разные сны…

----------

2. Нужно выбрать мелодию из списка, [что] требует концентрации.

--------

3. Они вскрывают замки подсети, в которой находятся...

От деталей квантовой теории гравитации зависит проблема работы с волновой функцией тела, дабы проникать сквозь защитную оболочку.

-----------------

4. В маленькой каморке наслаждаться вечностью в каждом мгновении с гостями накануне, останавливать вращение этой стены - бонусы, которые мало кто замечает, [поскольку они] считаются такими второстепенными линиями.

Не допускается применение закона по аналогии, а иногда даже выслеживание обращения к их управляющей системе... Чуть ли не жульничество - ширять и шуметь по сознанью...