Хакеры сновидений: Архив 7-9

если вычесть время из этой конструкции вообще, то получится склеенное пространство нашего желания. другими словами, время обратно силе склейки. реализуя желание, мы вычитаем время. а договор состоит в непрерывности, когда через таймаут происходит сверка договора, сеанс синхронизации и тестирование склеек с силой

Mustela

Жертвы и посты насколько я понимаю тоже можно использовать для исполнения желаний.

Отказ от чего-то занимающего нужное внимание по сути и есть жертва. А пост - процесс отказа. Думаю так.

April

Или "растянуть время" , придавая важность растяжению, а событию так, краем внимания, до тех пор, пока невмоготу станет терпеть и событие ворвется со вдохом в дырку между растяжками.

 Или "открыть двери и окна" своего пространства, и событие, которое уже есть или втянется "сквозняком" или, если успеть сообразить еще быстрее, чем для открывания двери   , можно выловить другой вариант, более устраивающий.

Красиво сказал -  "придавая важность растяжению, а событию так, краем внимания".

Однажды приходит момент, когда желание перестает быть "желанием достичь чего-то" или "получить что-то".

И вперед выходит ИГРА СИЛ, со всеми вытекающими последствиями. И самое любопытное в любой ИГРЕ - не выигрыш или проигрыш,  а ПРОЦЕСС ИГРЫ - удовольствие от искусности  собственных действий и радость партнерства.  Хороший партнер - это очень много. А Сила, в отличие от человека, ВСЕГДА хороший партнер.       

Биг ЧСВ

..время обратно силе склейки. реализуя желание, мы вычитаем время. а договор состоит в непрерывности, когда через таймаут происходит сверка договора, сеанс синхронизации и тестирование склеек с силой

На счет времени - еще вопрос. А вот неприрывность - это, да, это я согласная.  

Mustela

Жертвы и посты насколько я понимаю тоже можно использовать для исполнения желаний.

По сути - да.

Только в практике "жертвенности" и "жертвования" есть много дополнительных смысловых ньюансов, о которых стОит говорить отдельно. Т.е. "партнерство" и "жертва" - где-то там на уровне Абстрактного вполне могут быть одним и тем же, типа "расширения метрики системы", но на прикладном уровне, все-таки не одно и тоже.    Разница примерно как между "равным партнерством" и "неравным партнерством".

Philos

Если не уделять внимание предметам, они разрушаются или теряются. Если не уделять внимание людям, они от тебя уходят. Если не уделять внимание навыкам, они исчезают.

Понимаешь?

Позволь не согласиться. Потому что я говорил тут о другом. О том, что я не придаю неким предметам именно важности, а внимание остаётся в той же мере, что и ранее. Но именно отсутствие важнности часть приводит к совершенно обратным результатам - люди (и не только) не уходят, а наоборот, стараются привлечь внимание. Как будто они постоянно начинают о себе напоминать - "мы тут! мы тебе очень важны! мы тебе очень нужны!". Замечала такое?

Когда что-то становится неважным, оно  исчезает из твоей жизни.

Скорее, исчезает некая "привязка" к тому, что у тебя было. И это позволяет по-другому взглянуть на имеющееся у тебя - а так ли оно тебе действительно нужно? Помнишь, как было написано в книге "Трое в лодке..."? Что-то типа "первый вариант списка мы выбросили - Темза в нижне течении была недостаточно судоходна для такого судна, способного вмести в себя всё это". Здесь идёт что-то подобное. Ты избавляешься от лишнего, и это позволяет тебе высвободить ЛС, время и т.п. для того, что ты считаешь нужным. И освободить место дня "нового".

Смотри, что ты пишешь ниже сама:

Однажды приходит момент, когда желание перестает быть "желанием достичь чего-то" или "получить что-то". И вперед выходит ИГРА СИЛ, со всеми вытекающими последствиями. И самое любопытное в любой ИГРЕ - не выигрыш или проигрыш,  а ПРОЦЕСС ИГРЫ - удовольствие от искусности  собственных действий и радость партнерства.  Хороший партнер - это очень много. А Сила, в отличие от человека, ВСЕГДА хороший партнер.

Получается, что ты своим "отказом" высвободила силы для ИГРЫ С СИЛОЙ. И именно на этот процесс - на ИГРУ - и направляешь свою ЛС. Естественно, держа в уме своё желание. Мол, давай поиграем, а?

April

Позволь не согласиться. Потому что я говорил тут о другом. О том, что я не придаю неким предметам именно важности, а внимание остаётся в той же мере, что и ранее.

Для меня "важность"  и "количество восприятия" имеют между собой прямо-пропорциональную зависимость. Если я специально придаю бОльшую важность чему-то, то только для того, чтобы привлечь больше восприятия(внимания). Соответственно - меньше. И наоборот - если я больше уделяю чему-то внимания, автоматически это приводит к увеличению значимости (важности) этого чего-то.

Но не исключаю, что здесь могут быть иные тенденции, ну вот как у тебя. И не буду спорить с тобой. Потому что лучшее, что мы можем сделать - это сделать по-своему          

Но именно отсутствие важнности часть приводит к совершенно обратным результатам - люди (и не только) не уходят, а наоборот, стараются привлечь внимание. Как будто они постоянно начинают о себе напоминать - "мы тут! мы тебе очень важны! мы тебе очень нужны!". Замечала такое?