Хочу жить дольше! Записки геронтолога

— Почему нельзя, когда хочется? Посмотри, дружище, какой день, какой вечер! Разве можно их не любить?

— Любовь — это то чувство, которое нельзя разбрасывать направо и налево.

— Почему же это? У меня на всех хватит.

— Дело в том, что если у тебя только везде и во всем любовь, то это точно не любовь. Должны быть и другие чувства. Тогда будет понятно, что то, о чем ты говоришь, это именно любовь. Для любви фоном должна быть не любовь. Именно так!

— Поясни!

— Представь, например, кругом все зеленое, и тогда на фоне зелени не видно самого зеленого.

— А еще?

— Посмотри на эту американскую улыбку. Это тот самый случай, когда улыбка не есть улыбка. Вернее, это улыбка, но не совсем улыбка. Или совсем не улыбка.

— Да, забавно, эта искусственная маска мне никогда не нравилась.

— Да, это радость без радости, приветствие без приветствия. Ложная вывеска добродушия без реального душевного тепла, — он задумался. — Или точность и неточность. Если все везде будет точно, то как мы определим, что именно то, что у тебя, это и есть точно?

— Понятно. Ты хочешь сказать, что когда кругом одна любовь, то это не любовь.

— Именно с этого я и начал.

— Тогда что же это?

— Это уж точно не любовь. И это самый точный ответ.

Может ли гений быть идиотом?

Дискуссия на указанную тему. Модератор обращается к полной аудитории (дело происходит под новый год, на улице промозгло, а в 11 комнате на Большой Никитская, дом 2, довольно тепло):

— Коллеги, господа, товарищи и случайно присутствующие здесь! Давно задаюсь вопросом, а может ли гений быть идиотом? Давайте это обсудим, тем более, как я вижу, тут есть и юристы, и врачи, и философы и даже просто гениальные люди. Начинаем, я вижу как у вас у всех азартно загорелись глаза.

Все начинают сразу говорить, промежутков между высказанными мнениями почти нет.

— Смотря как интерпретировать слово «идиот». А так, конечно! Вспомните нашу русскую классику.

— Гений в жизни может быть кем угодно, на то он и гений.

— Господа, тут все зависит от системы координат. Давайте сойдемся для начала в определениях, кто такой гений, а кто такой идиот.

— Ага, а еще бы посмотреть, из кого же будет состоять комиссия по оценке гениальности.

— Да, поддерживаю, и не будут ли там одни идиоты!

— Хватит шутить! Давайте по существу!

— Конечно, может, ведь гений он же не во всем гений. И значит хоть в чём-то идиот. Вопрос только в пропорциях.

Философ просит слова:

— Я протестую. Нет никаких гениев, есть только коронованные идиоты.

— А вы, философы, похоже всегда протестуете, даже когда не нужно. А когда нужно, хоть что-то сказать, молчите, — буркнул военный пенсионер.

— Забавно мог бы выглядеть разговор графа Толстого и учёного Мечникова… Лев Николаевич, хоть ты и гений, но ты всё-таки идиот… Илья Ильич, никому не говори, читать не будут…

— А я возражаю! Эмпирически нет, гений не может быть идиотом. Он же уже гений.

— Я тоже возражаю, не может быть все в человеке прекрасно! Даже если прикажет Политбюро ЦК КПСС.

— Господа, гениальность и идиотия — это две грани одного явления, по сути это третий закон Ньютона. Тела действуют друг на друга с силами, равными по модулю и противоположными по направлению. Силы, возникающие при взаимодействии тел, всегда имеют одинаковую природу. Симметрия гениальности и идиотии (это известный всем физик).

— А мне кажется, нельзя быть гением во всём. У гениальности узкая специализация. А в каких-то вопросах ими допустим и идиотизм. А почему бы и нет?

— Думаю, все-таки может. Гений в какой-то области знаний может быть идиотом и не обязательно в медицинском смысле.

В аудиторию входит девушка и сходу говорит:

— Может, мужчины, вам всем не полениться посмотреть перевод сего слова «идиот» с греческого?

Модератор:

— Возражаю, наш язык живет во времени, вряд ли нужно сегодня обращаться к протомедицине, протонауке, протосмыслам. Как и протообезьяне. Зачем нам смотреть смысл слова, если он уже давно другой, а не тот который закладывали в него древние греки? Тем более, это же греки, а мы говорим великим русским языком…

Дискуссия накаляется.

— А гений и злодейство совместимы?

— А иначе и не бывает.

Модератор задумался:

— Прекрасно… но это совсем другой крен темы.

— Гениальность и безумие всегда рядом. И то и другое аномалия в психике. Действительно психическим недугам более всего подвержены люди творческих профессий. Например, гениальный писатель Николай Гоголь страдал маниакально-депрессивным психозом.

— Да, у Чезаре Ломброзо есть труд «Гениальность и помешательство». Там он определяет довольно четкую связь между гениальностью и психическими аномалиями.

— Конечно, гений может быть идиотом, если он не человек универсальных талантов.

— А такое бывает?

— Да, и Эйнштейн тому пример (крик из зала). В чём то гений, а в чём то идиот.

Встает профессор гериатр:

— Конечно, такое может быть, так как и гении в старости болеют деменцией Альцгеймера.

Дискуссия накаляется.

— Нет, я о другом. Бывают ли во всём гениальные люди? Я лично не встречал. Этого просто не может быть.