Хозяева плоской Земли

Последней каплей для Бишопа стало изображение Солнца, которым вообще-то занималась другая группа дизайнеров, а его подключили на заключительном этапе как специалиста, которому очень реалистично удавались всякие туманы, облака и прочие газы. Задачей группы было обновить старые «документальные» кадры, изображавшие солнечную поверхность с протуберанцами. Раньше хватало обычных рисованных мультфильмов, которые менее образованные зрители воспринимали, как есть, а более образованные додумывали таким образом, что схематическое изображение объясняется невозможностью послать камеру непосредственно к Солнцу. Нынешняя публика показывала гораздо более низкий уровень здравомыслия, поэтому можно было подключить достаточно продвинутую компьютерную графику, и никто даже не задавался вопросом, как такие кадры вообще удаётся получать. Бишоп из первых рук узнал, что их никак не получали, а просто делали. Опять же, общаться приходилось с умными консультантами, которые объясняли ему, что и как должно выглядеть на солнечной поверхности. При этом все они апеллировали обычными фотографиями светила, которые способен получить на земле обладатель мало-мальски мощного телескопа и фотоаппарата. На фотографиях был представлен обычный плоский диск, совершенно ровный, как Луна, без протуберанцев и прочей «кучерявости». И группа Бишопа упорно добавляла всевозможные красивые завихрения и делала поверхность Солнца объёмной. Последнее обстоятельство поразило его самого даже больше, чем «кучерявость». Он задумался и задал себе совершенно дурацкий на первый взгляд вопрос: «Если мы не видим объёмности Солнца и не видим никаких протуберанцев, а всё это дорисовываем, то что ещё с Солнцем может быть не так?». Сегодня этот и другие вопросы звучали из видео-роликов на его интернет-канале. Там же звучали и ответы, представленные как наглядные подтверждения его точки зрения. В одном из них Бишоп решил проверить, действительно ли Солнце вращается. Или хотя бы найти подтверждение того, что вокруг него вращается Земля. Что относительно наблюдателя должно быть совершенно всё равно. Бишоп проделал то, что может сделать каждый: взял несколько десятков официальных фотографий Солнца-блина с сайта НАСА, на которых отчётливо видны так называемые «чёрные пятна», и расставил их в точном порядке съёмки с шагом где-то в час. Соединил покадрово и прокрутил, как видео. Результат был ошеломителен. Если бы Солнце вращалось вокруг своей оси или Земля вращалась вокруг Солнца, очевидно предположить, что пятна будут появляться на краю шара, проходить по его поверхности и исчезать за противоположным краем. В действительности же они вели себя подобно стрелкам на плоском циферблате: двигались вдоль кромки вверх по часовой стрелке примерно с цифры 7 до цифры 2, после чего начинали двигаться обратно. Но ведь при осевом вращении такое было совершенно невозможно. Значит, никакого осевого вращения и нет. Обычные фотографии в обычный телескоп не оставляли камня на камне от теории иезуита Коперника.