Хроники Даманского

Способы проведения провокаций со стороны КНР были самые разные. Например, её граждане старались явочным порядком, нарушая границу, вести хозяйственные работы и «перепас» скота, пытались перераспределять водные ресурсы пограничной реки и ручьёв в свою пользу. В зоне ответственности Курчумского отряда соседняя сторона силами пограничных постов активизировала демонстративное наблюдение на оспариваемых участках протяженностью до 50 километров.

В силу специфики региона особенно много хлопот советским пограничникам доставляли скотоводы, регулярно пересекавшие границу с целью выпаса и перегона скота. На сленге пограничников такие действия назывались «перепасом». Обычно крупные «перепасы» случались дважды в год – во время перегона отар овец с зимних пастбищ на летние, и обратно. В случаях необходимых согласований советская сторона допускала перегон скота по скотопрогонным тропам. Но зачастую пастухи с «той» стороны действовали без всяких договоренностей, пользуясь поддержкой своих военнослужащих. Например, в 1969 году китайские скотоводы под прикрытием своих солдат, совершили перегон скота на оспариваемом участке «Беркеу» Зайсанского погранотряда. Пограничники заставы «Акжон» совместно с резервом отряда выдворили нарушителей с нашей территории. Другой «перепас» произошел на участке этого же отряда в верховьях реки Адырбай. В ходе него границу пересекло восемь отар овец и до 100 человек, в том числе – около 40 военнослужащих НОАК. Все нарушители были вытеснены пограничниками за пределы советской территории.

Создавалось впечатление, что соседняя сторона демонстративно пыталась расшатать систему охраны границы советскими пограничниками. В ходе провокаций на границе, росло не только их число, но и количество участников. Особую тревогу у руководства Пограничных войск вызывало всё более активное участие в инцидентах военнослужащих НОАК. В том же 1969 году из более 3000 нарушителей границы они составляли до 70 %.

Так же как на Дальнем Востоке, пограничникам Восточного округа приходилось неукоснительно выполнять приказ о недопущении применения оружия. И как на Даманском и Киркинском, применялась схожая тактика вытеснения нарушителей. Как правило, она сводилась к тому, что на пути нарушителей выставлялись живая стена из пограничников, которые при необходимости усиливались БТРами. Эти заслоны останавливали провокаторов и «отмашками» или с помощью русско-китайского разговорника обозначали на местности где проходит линия границы. Зачастую вспыхивали схватки «стенка на стенку». Доходило до масштабных драк. Фактически голыми руками, убрав оружие в положение «за спину», нередко получая травмы, пограничники вытесняли нарушителей вместе с их тракторами, бульдозерами и отарами скота. Длительное время пограничникам Восточного округа удавалось избегать вооруженных столкновений. Выдержка и стойкость наших солдат и офицеров, были феноменальны!

После даманских событий, в апреле 1969 года, командование Пограничных войск просчитало, что очередным местом развития конфликта могут стать удаленные участки юго-восточной границы в районе Заилийского Алатау в Казахстане. Прежде всего речь шла о районе так называемых Джунгарских ворот. В этих местах участок государственной границы находился под охраной 30-го Бахтинского (с 1973 года – Маканчинского) и 130-го Уч-Аральского пограничных отрядов. Предположения пограничного руководства были неслучайны – к концу шестидесятых участки этих отрядов стали наиболее напряженной зоной противостояния с сопредельной стороной. Только в течение 1968–1969 годов на участках отрядов произошло свыше 25 серьезных инцидентов, связанных с демонстративными нарушениями границы, в том числе – с участием военнослужащих НОАК.

До 70 % участка границы, охраняемой Бахтинским погранотрядом, оспаривалось сопредельной стороной. Основным объектом инцидентов являлись скотопрогонные трассы на правом фланге отряда, по которым китайские скотоводы осуществляли перегон скота с зимних пастбищ на летние, и обратно. Особенно настораживающим был тот факт, что перегонщики скота демонстративно нарушали пограничный рубеж под прикрытием военнослужащих НОАК, также заходивших на советскую территорию.

На участке Уч-Аральского погранотряда граждане соседнего государства предпринимали попытки показательного вспахивания оспариваемых территорий и их использования в качестве сельхозугодий. Эти действия неоднократно пресекались советскими пограничниками. Также регулярно осуществлялись попытки захода военнослужащих китайской погранохраны на советскую территорию, которую они считали своей.

Участок границы в районе Джунгарских ворот характеризовался жестким оспариванием сопредельной стороной прохождения линии границы. В этих местах в конце 1960-х годов неоднократно происходили провокационные пересечения границы гражданами и военнослужащими сопредельного государства.