Кибервойны ХХI века. О чем умолчал Эдвард Сноуден

Согласно анализу, проведенному по открытым ис- точникам экспертами Центра военно-промышленной политики Института США и Канады, американцы взяли курс на развертывание автономных спутниковых группи- ровок, обеспечивающих защищенные электронные ком- муникации и развертывание системы ПРО, нацеленной не столько против террористов, сколько против потенци- альных американских конкурентов в космосе.

Спутниковые группировки призваны создать парал- лельную современному интернету защищенную систему электронных коммуникаций, завязанную на выведенную в космос суперкомпьютерную систему с квантовыми со- ставляющими. Другая часть орбитальных спутниковых группировок призвана вывести из строя телекоммуни- кационные и электронные сети противников, способные функционировать в случае принудительного отключе-

Глава 1 КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА

ния обычного интернета. Наконец, система ПРО должны блокировать запуски ракет противника, нацеленных на орбитальные группировки и космическую платформу с центральным квантовым или квантовоподобным супер- компьютером.

В этой связи возникает проблема разработки кибе- роружия сдерживания.

Недавно президент РАН Владимир Фортов сообщил, что «Работы, проведенные под руководством академика Геннадия Месяца, позволили создать генераторы, испу- скающие очень короткие и мощные импульсы. Их пико- вая мощность достигает миллиардов ватт, что сопостави- мо с мощностью энергоблока АЭС. Это более чем в 10 раз превышает зарубежные достижения». Указанный гене- ратор может быть размещен на носителе, выведенном в космос на низкую орбиту или в мобильном варианте на земле, либо даже на подводной лодке вблизи бере- гов потенциального противника. Использование такого генератора позволяет получить направленный мощней- ший электромагнитный импульс, способный полностью вывести из строя любую электронику, независимо от ее защиты на весьма значительных площадях. Более того, имеются расчеты, показывающие возможность вывести из строя при помощи системы указанных генераторов энергосистемы, телекоммуникации, электронные сети, включая интернет, в самых разных странах мира, в том числе в США.

Какие выводы можно сделать из

вышеприведенно-

го анализа и складывающейся внешнеполитической

си-

туации?

• Грубейшее вмешательство США и их союзников в украинский кризис, события вокруг Сирии показывают, что у геополитических конкурентов России нет никаких моральных ограничений в реализации любых агрес- сивных планов и провокаций самого чудовищного типа (с уничтожением мирного населения химоружием для

Елена Ларина, Владимир Овчинский

КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ

обоснования начала войны против суверенной страны в обход международного права). Поэтому скорейшее полноценное развертывание российских кибервойск в структуре вооруженных сил и разработка кибероружия сдерживания являются в современный период не менее важной государственной задачей, чем поддержание в боевой готовности ядерного потенциала.

• Информационный взрыв, связанный с опублико- ванием в открытой печати сверхсекретных материалов Сноудена о ведущейся кибервойне армией и спецслуж- бами США против России и других стран, и применяемых при этом технологиях, ставит задачу внесения серьезных корректив в государственную политику обеспечения ки- бербезопасности. Речь идет о пересмотре стратегиче- ских документов, увеличении бюджетного финансиро- вания, ускоренной и качественной подготовке кадров, способных вести противоборство в киберпространстве.

• Сдерживание кибервойн XXI века невозможно без развития фундаментальных научных исследований самой различной направленности. По всей видимости, процесс реализации фундаментальных научных разра- боток как и прежде будет ориентирован в первую оче- редь на военные цели для достижения превосходства над потенциальным противником. Причем скорость реализации фундаментальных открытий в прикладных военных целях в условиях идущей информационной революции будет неизменно возрастать. Поэтому госу- дарственные бюджетные вложения в фундаментальные исследования должны быть качественно увеличены.

Глава

2

Глава 2

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВОЙНЫ 3.0

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВОЙНЫ 3.0

В отечественной военной традиции широко исполь- зуется известный афоризм классика военной мысли Карла Клаузевица: «Война есть продолжение государ- ственной политики иными средствами». Между тем, для информационных войн гораздо больше подходит другое его высказывание: «Война – это акт насилия, имеющий целью заставить противника выполнить нашу волю».