Кибервойны ХХI века. О чем умолчал Эдвард Сноуден

для

своего

дебю-

та на посту госсекретаря, который достался ей в

резуль-

тате соглашения с группой, которая

смогла

продвинуть

на пост президента мало кому известного Б. Обаму,

ис-

пользовала, казалось бы, скомпрометировавшую

себя

концепцию.

Как это ни удивительно, данный вопрос не получил своего освещения не в американских, не тем более в рос-

Глава 2

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВОЙНЫ 3.0

сийских профессиональных публикациях. В итоге возни- кает странное впечатление, что возможно наиболее эф- фективный политик Америки при своем дебюте на посту Госсекретаря говорила совершенно избитые вещи о том, что внешняя политика должна использовать все рычаги воздействия, а культурная политика является одним из важных инструментов внешнеполитической активности. Собственно последний тезис не являлся никакой новин- кой и был хорошо известен до «мягкой силы» как мини- мум с 30-х годов прошлого века. Тем не менее, выбор был далеко не случаен по целому ряду обстоятельств:

• во-первых, еще в книге 1990 года Дж. Най сде- лал чрезвычайно важный и принципиальный вывод о

«мягкой силе». Он определили ее, как «способность до- биваться желаемого на основе добровольного участия союзников, а не с помощью принуждения или выплат. Если Соединённые Штаты замедлят мобилизацию своих ресурсов ради международного лидерства, полиархия может возникнуть достаточно быстро и оказать свое не- гативное воздействие. Управление взаимозависимостью становится главным побудительным мотивом приложе- ния американских ресурсов, и оно должно быть глав- ным элементом новой стратегии». Х. Клинтон уточнила это следующим образом: «Америка должна научиться делать то, что другие хотят, но не могут. И делать это кол- лективно». Т.е. впервые в американской внешнеполити- ческой практике глобалистские интересы и глобалист- ский образ действия вышли на первый план по сравне- нию с национальными интересами Америки;

• во-вторых, «умная власть» предусматривает ис- пользование всего арсенала инструментов, имеющихся в распоряжении Америки и ее союзников, обслуживаю- щих интересы наднациональной мировой элиты. Соот- ветственно, эти инструменты могут и должны использо- ваться не только поодиночке, но и совместно, подкре- пляя друг друга;

Елена Ларина, Владимир Овчинский

КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ

• наконец, в-третьих, внимательный анализ докла- да, подготовленного Центром стратегических и междуна- родных исследований, позволяет прийти к выводу о том, что в качестве союзников, участвующих в глобалистских акциях, рассматриваются отнюдь не только государства. В докладе указано, что на смену пирамиде с жесткой иерархической структурой приходит «паутина разнове- ликих, разнокачественных и разнообразных действую- щих лиц, находящихся во взаимодействии». При этом становится понятным, что «в число таких акторов могут включаться не только различные государства, или их об- разования, но и общественные движения, политические группы, активистские группы внутри стран, на которые направлены действия». В марксистской литературе про- шлого века, после гражданской войны в Испании, такие группы называли «пятой колонной».

С учетом отмеченных выше обстоятельств, провоз- глашенная Х. Клинтон стратегия являлась принципиаль- но новой, поскольку фактически представляла собой механизм использования ресурсов США, других стран, а также групп «пятой колонны» в интересах наднацио- нальной элиты.

На время госсекретарства Х. Клинтон приходится явно неудачное окончательное завершение вывода вой- ск из Ирака, трудности с выводом войск из Афганистана, в целом негативные для Соединенных Штатов события

«арабской весны», неуклюжее и бессмысленное вмеша- тельство бывшего посла США М. Макфола во внутренние дела России во время парламентских выборов 2011 года и т.п. Сменивший Х. Клинтон на посту Госсекретаря Дж. Керри также является выходцем из недр Трехсторонней комиссии. Более того, в период его предвыборной кам- пании в 2004 году именно Дж. Най рассматривался как основной кандидат на пост Госсекретаря и был его пра- вой рукой в избирательной кампании. Поэтому, при всем различии стиля руководства с Х. Клинтон, Дж. Керри в ко-

Глава 2

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВОЙНЫ 3.0

нечном счете пытается реализовывать все ту же концеп- цию «умной силы» в интересах наднациональных элит.

Возникает вопрос, почему же при очевидных неуда- чах практической реализации концепции «умной силы», она продолжает использоваться в качестве идейной основы внешней политики США.